atlas-roslin.pl · forum jaka to roślina?

października 2022 #93

zapytania 21-40 października 2022 w odwróconym porządku chronologicznym
Rhytidiadelphus squarrosus lub R. triquetrus?
26.paź.22 20:41
Sławomir Chmielewski — 26 X 2022, pole FD80, inna lokalizacja, przy betonowym placu w borze sosnowym, niestety bez sporogonu:( 26.paź.22 20:41
Piotr Grzegorzek — Najbliżej mu do Niphotrichum canescens. 26.paź.22 21:08
lukkrajewski — Na 1 jest i rodzaj Brachythecium, ten rodzaj sławetny przymiotami wszelakiemi - konkretnie B. albicans ;)

To Racomitrium/Niphotrichum canescens zapewne jest odpowiedzialne za stwierdzenia Aulacomnium palustre (nieco podobnego) w siedlisku muraw napiaskowych (6120), jakie ostatnio przyuważyłem w raportach z monitoringów..;) 27.paź.22 07:36
Sławomir Chmielewski — dzięki za oznaczenie 27.paź.22 18:18
Rhytidiadelphus squarrosus?
26.paź.22 20:34
Sławomir Chmielewski — 26 X 2022 pole FD80, na poboczu betonowej drogi, teren odsłonięty nasłoneczniony, na skraju boru sosnowego, duże rozległe darnie 26.paź.22 20:34
lukkrajewski — a to jak ten poprzedni, Racomitrium canescens agg, czy jak kto woli - Niphotrichum 27.paź.22 07:55
Symphyotrichum subulatum?
26.paź.22 18:48
Jacek Soboń — Chorwacja, Vodice. Przy nadmorskiej promenadzie.
Symphyotrichum subulatum? 26.paź.22 18:48
Konrad Kaczmarek — Wg mnie Symphyotrichum subulatum var. squamatum syn. Symphyotrichum squamatum. 27.paź.22 15:48
Plantago coronopus?
26.paź.22 18:30
Jacek Soboń — Chorwacja, Vodice. Przy nadmorskiej promenadzie.
Plantago coronopus? 26.paź.22 18:30
Piotr Grzegorzek — Widziałem na żywo w Anglii. Moim zdaniem to ten gatunek. 26.paź.22 19:42
Ania T. — To ona. U mnie na zachodzie kraju przez ostatnich kilka lat stała się pospolita. 26.paź.22 22:57
Borealis — U mnie wzdłuż obwodnicy Żar rozsiewa się z innymi halofitami 27.paź.22 07:26
Tribulus terrestris?
26.paź.22 18:20
Jacek Soboń — Chorwacja, Vodice. Przy nadmorskiej promenadzie, dość licznie.
Tribulus terrestris? 26.paź.22 18:20
Piotr Grzegorzek — Tak. 26.paź.22 19:40
Na martwej gałęzi liściastego drzewa
26.paź.22 14:04
maj — Myślałem z odległości, że to jakiś wyschnięty mech, ale jeszcze tak czegoś nie widziałem. Ok.1 cm wysokości. Nie wiem do czego to przyporządkować. 26.paź.22 14:04
Konrad Kaczmarek — prawdopodobnie ozonium Corpinellus 26.paź.22 14:40
maj — Dziękuję 26.paź.22 15:03
Czy to czarcikęs łąkowy?
26.paź.22 12:49
alcedo3 — Chciałem się tylko upewnić, czy to ten gatunek, czyli czarcikęs łąkowy? Chętnie na nim żerowały motyle, rósł na suchej łące w Jaworznie. 26.paź.22 12:49
Neurotyk — To jasieniec piaskowy, czarcikęs woli zmiennowilgotne łąki 26.paź.22 13:43
Piotr Grzegorzek — W Jaworznie widujemy się często. Jest bohaterem tego filmu - https://www.youtube.com/watch?v=yxmTm8dtYow&list=PL396XLpUL6TEl8moXWt4KHR79r4q7Mxvp&index=75&ab_channel=dlaCiebietv 26.paź.22 19:44
lukkrajewski — jakieś zlatane Lycaenidae i polowiec szachownica;) 27.paź.22 07:58
Borealis — czarcikęs woli zmiennowilgotne łąki ... i podobno w Polsce jest wyłącznym żywicielem "naturowego" motyla, przeplatki aurinia 27.paź.22 12:07
Na brzegu wyschniętego stawu.
25.paź.22 20:34
majRorippa amphibia? 25.paź.22 20:34
Andrzej Ryś — wg mnie to ona 25.paź.22 23:37
maj — Dziękuję 26.paź.22 08:05
Inula verbascifolia?
23.paź.22 19:51
Jacek Soboń — Chorwacja, Szybenik.
Inula verbascifolia? 23.paź.22 19:51
Konrad Kaczmarek — Raczej tak. Ten gatunek jest podawany z tych okolic. 24.paź.22 07:02
Jaki to wątrobowiec ?
23.paź.22 00:00
Janu$z — Beskid Niski, w lesie przy potoku na omszonym fragmencie drewna 23.paź.22 00:00
Piotr Grzegorzek — Rodzaj Conocephalum. 23.paź.22 08:45
majConocephalum, możliwy C.conicum z plemniostanami 23.paź.22 09:00
4 gatunki do rozpoznania
22.paź.22 21:00
alcedo3 — Witam
Mam 4 gatunki, których nie jestem pewien. Będę wdzięczny za pomoc. Czy nr 1 to driakiew gołębia i nr 4 jaki to gatunek macierzanki? 22.paź.22 21:00
Neurotyk — Nr 1 to Armeria maritima 22.paź.22 21:07
Andrzej Ryś — 3. To jest prawdopodobnie Galeopsis speciosa 22.paź.22 22:39
Piotr Grzegorzek — 1,2 tak jak typowano. Galeopsis speciosa jest jedyny w swoim rodzaju i do tego częsty na obszarze mojego działania. 3 - Carex. Moim zdaniem bez zbliżenia kłosa 100% pewności nie będzie. 4 - w tym ujęciu to raczej Thymus pulegioides. 23.paź.22 08:44
lukkrajewski — C. acutiformis 24.paź.22 03:16
Amblystegium serpens?
22.paź.22 19:41
Sławomir Chmielewski — 22 X 2022, FD80, bór sosnowy, na pniu 22.paź.22 19:41
majBrachythecium. To trudny rodzaj do okreslania, więc tak po mojemu w bardzo wielkim skrócie, jak to m/w wygląda. Są dwa klucze do określenia tego rodzaju; 1.-bez sporogonów (tylko na mikroskop), i 2.- ze sporogonami, naprowadzający , gdzie można po wyglądzie sety, siedlisku, niektóre z nich wyfiltrować, ale jest też kilka elementów do określenia za pomocą mikroskopu, silnej lupy. Sety mogą być gładkie,brodawkowate, szorstkie lub częściowo szorstkie(np.na dole gadkie,u góry szorstkie) . Na Twioch dość starannych zdj. wygląda na gładką, ale żeby się to potwierdziło, trzeba by było lepszego zbliżenia, czy innego oswietlemia. Gdy powiększam Twoje zdj.w kilku miejscach wydaje się czasem jakby szorstka?,wtedy możliwy m.in B.rutabulum. Ogólnie nie jest łatwo pewnie określać Brachythecium i też inne trudniejsze do określenia mchy. Nawet z mikroskopem trzeba mieć materiały porównawcze (dobre zdj.mikroskopowe wygłądu komórek w różnych obszarach listka (szczególnie komórki na zbiegających uszkach, dolne brzeżne obszary, czy na czubku, ząbkowanie listka ,wygląd żeberek itd.) oraz pomocne rysunki. Do mikroskopwania lub pod lupę bierze się listki środkowe łodyżki lub ich rozgałęzień (górne,wierzchołkowe listki są na ogół węższe). Na pierwszych moich dwóch zdj.ten sam mech z setami w różnym oświetleniu. Trzecie i czwarte zdj. to B.rutabulum o dużm, jeszcze możliwie czytelnym powiększeniu, chyba najczęstszy z tego rodzaju. Puszka często z zakrzywioną, hakowatą puszką, stożkowanym,zaostrzonym wieczkiem i brodawkowaną setą. Określanie ze zdjęć, to raczej u mchów dość charakterystycznych, gdy są mniej podobne do innych i najlepiej ze sporogonami. Jest ich też dość sporo i nieraz wciągają do poznawania, szczególnie gdy rośliny naczyniowe już powoli znikaja w krajobrazie. 23.paź.22 10:35
Sławomir Chmielewski — super, bardzo dziękuję za wskazówki, wiem na co zwrócić uwagę wykonując fotki, 24.paź.22 21:13
lukkrajewski — uhm, B. rutabulum (sety nie są gładkie). Co do częstości Brachythecium s.l. - pewnie najczęstszy, ale na pewno niewiele mu ustępuje B. salebrosum (ale ma gładkie sety). A i są niektóre dość charakterystyczne siedliskowo - np. B. velutinum epifityczny (drobniejszy od poprzednich dwóch, też włażących na pnie), a B. albicans - napiaskowy, B. glareosum - nawapienny, B. mildeanum - dobre torfowiska niskie, itp, itd... Ale to prawda, jeden z trudniejszych rodzajów. 25.paź.22 01:41
maj — Oczywiście ,sety u B.rotabulum są szorstkie tak jak na moim 3, 4 zdj. Tutaj chciałem tylko zaznaczyć, że zdjęcia set w różnym świetle mogą wyglądać na zdjęciach różnie. Być może w wypowiedzi wyraziłem się jakoś niezręcznie. Więc po wzdłużnym, fałdowaniu listków widocznym w niektórych miejscach i gładkich setach najbliżej mu do B.salebrosum. 25.paź.22 10:05
lukkrajewski — tak, z tej zbitki 8 zdjęć 2 to szorstkosetowe B. rutabulum, 6 to B. salebrosum. A do oznaczenia były tylko te 4 pierwsze, już wiem;) Dawno tu nie wpadałem ;) 26.paź.22 04:05
Polytrichum formosum?
22.paź.22 19:36
Sławomir Chmielewski — 22 X 2022 ED89, bór sosnowy, wyraźnie w kępkach wśród rokietnika pospolitego 22.paź.22 19:36
Piotr GrzegorzekDicranum 22.paź.22 20:44
lukkrajewski — podejrzany; trochę podtorfiony ten bór, czy nie bardzo..? 24.paź.22 03:23
Sławomir Chmielewski — Bór nie na tofie - bór świeży 24.paź.22 11:48
lukkrajewski — OK, więcej z tego nie wyjdzie. Może więc tylko D. scoparium, tylko podejrzanie soczystozielone a listki stosunkowo proste. 25.paź.22 01:55
Rhytidiadelphus loreus?
22.paź.22 19:30
Sławomir Chmielewski — 22 X 2022 ED89, bór sosnowy 22.paź.22 19:30
majDicranum. Chociaż listki wyglądają na mocno poprzecznie pomarszczone to po pokroju (dość gęsto rosnący i sierpowate listki) wygląda na bardziej na D.scoparium zdj.1,2, który ma listki gładkie,rurkowate ,ale też czasami pomarszczone. 3,4 jakby S.polysetum??. Gdy są sporogony to te dwa można rozróżnić po ich ilości ( D.scoparium-1, D.polysetum ma na ogół do 5 (rzadko1)) listki dość szeroke. Można też oba rozróżnić po ilości lamelli(listewek) i ich wyglądzie, ale to mikroskopowo. To tak w skrócie. 23.paź.22 10:25
Sławomir Chmielewski — dziękuje za wyjasnienie 23.paź.22 12:46
lukkrajewski — i makroskopowo D. polysetum odróżnia się od D. scoparium - jest grubszy, ma jasną, "puchatą", owłosioną łodyżkę (sfilcowane chwytniki), D. scoparium ciemną, cienką i nagą, bezchwytnikową. Te dwa w borach najczęstsze, przy czym siedliskowo D. polysetum pojawia się częściej w suchych i jałowych, bardziej prześwietlonych, D. scoparium nie jest tak wybredny, jest zazwyczaj wszędzie częsty. Choć na skażonych terenach potrafi rosnąć nielicznie już niemal wyłącznie na drzewach...;) 25.paź.22 02:11
Czy to Pyrus nivalis lub jej mutacja
22.paź.22 19:17
Martin 79 — Mam pytanie odnośnie gruszy rosnącej na ugorze. Na sto procent jest to samosiew. Liście są pokryte kutnerem jak u gruszy śnieżnej. Jednak nie pasują owoce i pora dojrzewania. Owoce dojrzewają pod koniec lipca i mają typowy kształt dla grusz uprawnych. Cechą charakterystyczną są też dosyć kruche pędy. Czy możliwe że jest to jakaś krzyżówka gruszy śnieżnej z gruszami uprawnymi. Wysyłam zdjęcia owoców z połowy czerwca i końca lipca 22.paź.22 19:17
Roślina z doliny Żabnika i Koziego Brodu
22.paź.22 17:05
Damian. — Jaworzno. Roślina porastająca otwartą przestrzeń nieopodal ujścia Żabnika do Koziego Brodu. Czy z tych zdjęć można ustalić co to za roślina? Czy to Rubus caesius? 22.paź.22 17:05
Ania T.Rubus tak, caesius na pewno nie. 22.paź.22 19:30
Paproć z doliny Żabnika
22.paź.22 16:44
Damian. — Jaworzno. Ujście Żabnika do Koziego Brodu. Czy to Dryopteris filix-mas? 22.paź.22 16:44
Neurotyk — To wietlica samicza 22.paź.22 18:21
Damian. — Dziękuję 22.paź.22 18:23
Lipa wonna
18.paź.22 19:08
Atropina — Podobno jest to lipa wonna, moje pytanie brzmi zatem czym ona się różni od bardzo podobnej do niej lipy szerokolistnej? 18.paź.22 19:08
Konrad Kaczmarek — Wg znanego mi klucza cechy rozdzielające to generalnie to, czy młode gałązki mają mniej czy więcej jak 2 mm grubości (stopień smukłości) i czy liście mają zazwyczaj mniej czy więcej niż 8 cm długości. U Tilia amurensis gałązki mają być max 2 mm i bardzo smukłe oraz liście mają mieć zazwyczaj mniej niż 8 cm. 21.paź.22 20:55
ramayana — T. amurensis ma widoczne dwie łuski pąkowe, T. platyphyllos trzy. Ponadto ząbki liści u T. amurensis są wyciągnięte w bardzo wąski (prawie szczeciniasty) koniec, który u T. platyphyllos jest najczęściej wyraźnie szerszy, wąskotrójkątny. No i prątniczki, które w kwiatach T. amurensis nierzadko występują. 22.paź.22 09:49
Dziewanna pospolita czy wielkokwiatowa?
10.paź.22 11:42
alcedo3 — Co do tej dziewanny nie mam pewności. Liście i kwiaty pasują mi do wielkokwiatowej. Wysokość około 200 cm. 10.paź.22 11:42
Piotr GrzegorzekBez widoku kwiatu - szczególnie pręcików - określenie gatunku jest niemożliwe, przynajmniej dla mnie. 10.paź.22 13:40
Konrad Kaczmarek — Mam przeczucie, że Verbascum densiflorum. Dziewanne pospolitą można wykluczyć już na samym początku. 20.paź.22 19:32
Roślina z Parku 3 Maja w Częstochowie
2.paź.22 10:14
Damian. — W Parku 3 Maja w Częstochowie. Czy to Euonymus fortunei Silver Queen? 2.paź.22 10:14
Konrad Kaczmarek — Gatunek niewątpliwie, ale nie wiem czy ktokolwiek potrafi potwierdzić kultywar, biorąc pod uwagę dzisiejszą ich obfitość. 20.paź.22 19:42

zasady / regulamin

  1. Zawsze podawaj! w jakim siedlisku roślina rosła (łąka, las, pobocze drogi, ogród itp., jeśli poza Polską to gdzie) - to ułatwia oznaczenie.
  2. Niezalogowani do atlas-roslin.pl także mogą dodawać zapytania i udzielać odpowiedzi.
  3. Atrakcją zalogowania jest posiadanie trwale przypisanego pseudonimu (nie trzeba podawać za każdym razem), dostęp do takich atrakcji jak archwium własnych wpisów, możliwość edycji ✍ lub usuwania [✕] własnych wpisów.
  4. Nowy system zapytań "jaka to roślina" w końcu 2018 roku przeniósł się z bio-forum.pl do atlas-roslin.pl Stąd korzysta z atlas-roslinnego (a nie bio-forumowego) systemu kont użytkowników do pamiętania pseudonimu i "zaklepania" go na stałe.
  5. Nazwy dwuczłonowe, polskie i łacińskie, są automatycznie linkowane do strony w atlas-roslin.pl, tak samo wskazania do bio-forum.pl.