Atropina_NN — Czy ten ceglasty nalot na pniach
buka to można przypuszczać, że spowodowany jest przez glony z rodzaju Trentepolia?
2.kwi.24 08:54
Atropina_NN — Dziękuję, to świadczy, że powietrze w tym lesie jest kiepskiej jakości. 3.kwi.24 11:54
Piotr Grzegorzek — Raczej wręcz przeciwnie - atmosfera jest czysta a powietrze wilgotne.
3.kwi.24 14:42
Atropina_NN — No właśnie tutaj mam taki dylemat, bo slyszę różne w tym temacie zdania, takie jak Pan przytoczyl i odmienne. Słyszałam, że w przypadku oceny jakosci powietrza, wody i gleby za pomocą wystepowania poszczególnych gatunków porostów na danym terenie, bierze się pod uwagę występowanie glonów takich jak zielenic( zielonego bądź czerwonawego nalotu). I jezeli na pniach można zaobserwować tylko takie organizmy, bądź jeszcze porosty, ktore tworzą plechę skorupiastą badź sproszkowaną to takie miejsce nazywamy " pustynią porostową". A jak czytam to powietrze w takim miejscu jest suche i zanieczyszczone dwutlenkiem siarki, ktore niektore porosty potrafią znieść . Prosze mi powiedzieć czy taki tok oznaczania jest błędny bo nie wiem jak się w tym wszystkim odnaleźć. 4.kwi.24 12:48
Piotr Grzegorzek — Gorzej by było, gdyby na korze nie było ani jednego organizmu z tych grup. Poza tym ostatnio dochodzę do wniosku, że skala porostowa trochę przekłamuje. Łatwiej wszystko wybić skażając atmosferę. Gorzej nawet po oczyszczeniu atmosfery przekonać aby wszystko to wróciło.
5.kwi.24 07:49
maj_NN — Szwedzki naukowiec S. ERNANDER utworzył w 1926r. cztery pojęcia (strefy) dotyczące ekologicznego zagrożenia porostów.
1.,,pustynia porostowa,,- (tu nie znajdziemy żadnych porostów)
2. ,,strefa walki,,- tu znajdziemy nieliczne porosty tolerujce toksyny
3. ,,strefa przejściowa,, - ograniczony przyrost (wystepowanie) porostów
4. ,,strefa normalna,, - naturalnie występujące zasoby porostów
O porostach nie mam zbytnio pojęcia i tylko na podstawie tego linku coś mogę dodać.
Na zdęciach, na jednym drzewie widać jakieś apotecja,więc może to dotyczyć punktu 2.
Tak to m/w przetłumaczyłem? bo nie znam się w tym temacie z tego linku; https://www.zobodat.at/pdf/OEKO_2006_2_0028-0036.pdf
Nie wiem jak jest obecnie i czy dalej te punkty obowiązują. 5.kwi.24 19:40
Roślina z doliny rzeki Brynicy
5.kwi 07:54
Roślina z doliny Brynicy
5.kwi 07:54
Fiołek psi, leśny czy Rivina?
3.kwi 11:54
Atropina_NN — Dziękuję bardzo 3.kwi.24 11:54
Śniedek zwisły, park
3.kwi 07:32
xkarox — Dzień dobry! Czy ktoś konkretnie wie co to za roślina?
Śniedek zwisły? Znaleziony w parku (Wielkopolska) wśród ziarnopłonów, zawilcy i
fiołków. Rośnie z cebulki. Teren dość wilgotny
Przepraszam - nie mam lepszych zdjęć 🤣
2.kwi.24 15:23
xkarox — zdjęcie
2.kwi.24 15:24
Atropina_NN — Dzień dobry, czy da się określić jaka to
rzeżucha? Las, przydroże, Górny Śląsk.
1.kwi.24 11:26
Atropina_NN — Dziękuję bardzo 2.kwi.24 08:51
Hedera sp. - doniczkowa
31.mar 17:19
ciekawska amatorka — Witam, kupiłam taki
bluszcz, zakup przez internet - myślałam, że kupuję
Hedera helix, tymczasem przyszło takie coś, opisane jako
Hedera sp. ("
Hedera wielkanocna"). Jest szansa dowiedzieć się, jaki to gatunek?
Hedera helix chyba raczej nie, listki ma bardziej delikatne, może jakaś odmiana, kultywar?
Bez szans na ustalenie? Pozdrawiam serdecznie, świątecznie :)
30.mar.24 18:50
Piotr Grzegorzek — Moim zdaniem epitet wielkanocny to tylko okolicznościowy chwyt marketingowy. Jeśli jest to odmiana od
Hedera helix to na liściach powinny być włoski białawo-szare, odstające gwiazdkowato, z 5-8 włosków.
30.mar.24 19:23
ciekawska amatorka — Rozumiem, że na spodniej stronie liści, tak? Nie widzę tam włosków, wg mnie liście raczej gładkie, natomiast łodyga jest delikatnie owłosiona. Ale może Pan zobaczy coś, czego ja nie widzę :) Może faktycznie coś od
Hedera helix. Wiem, że to raczej przypadek beznadziejny, nie chcę zajmować czasu, to tylko ciekawość, przepraszam :)
30.mar.24 20:40
maj_NN — W koszykach sprzedawany jest m.in.
Hedera helix,,Wonder ,ale uslalić odmianę ze zdjęć będzie trudno. Sam
bluszcz jest tani, chodzi tu bardziej o sprzedanie koszyka i różnych dodatków, wtedy cena może być do 10 razy większa.
31.mar.24 10:09
ciekawska amatorka — Acha, dziękuję bardzo za pomoc! Zaskoczyła mnie ta odmiana, nie widziałam takiej wcześniej. Dziękuję i pozdrawiam :) 31.mar.24 15:27
Młode stadium
30.mar 20:40
admin — no spokoju mi to nie daje, podciągam, jakieś takie soczyste niecierpkowo - buraczano - wierzbownicowo - wiesiołkowo - przetacznikowe a pewnie trywialne, wiele opcji nie ma, na zasadzie burzy mózgów może coś się wykluje
30.mar.24 14:00
Andrzej Ryś — Andrzej Ryś — Na początek proponuję
Circaea chyba bardziej alpina. Tyle że zarówna alpina jak i lutetiana wg L. Rutkowskiego i W. Szafera kwitną dopiero w VI do VIII. Dlatego miałem i nadal mam z tego powodu wątpliwości. ✍ dzisiaj 15:51 [✕]
30.mar.24 15:53
admin —
Circaea alpina b. prawdopodobne. Tak mi się wiesiołkowato kojarzyło, jakbym to już gdzieś widział.
30.mar.24 20:40
Młode stadium
29.mar 12:07
Młode stadium
29.mar 09:16
Młode stadium
29.mar 07:00
czy to może być ziarnopłon?
26.mar 21:43
gżegżółka — Przy drodze asfaltowej (przy rowie) w mieście
Łodyga nie ma zgrubień ani bulw, korzeni nie rozkopywałem
26.mar.24 21:37
Filipendula ulmaria?
26.mar 16:02
Silene — Proszę o wsparcie w rozpoznaniu - skarpa rzeczna, tereny podmiejskie, suche, rośnie razem z glistnikiem jaskółcze ziele (tyle wiem, zdjęcia nie moje, tak wiem, że słabe). Skłaniam się ku
Filipendula ulmaria, tyle, że siedlisko mi nie pasuje...
22.mar.24 13:42
Andrzej Ryś — Jak najbardziej. Szczególnie te rosnące na glebach mineralnych, w oddaleniu kilkunastu do kilkudziesięciu metrów od ich właściwych siedlisk z glebą organiczną. Również te rosnące nad brzegami jezior lub rzek - też na glebach mineralnych zasobnych w węglan wapnia. Ich wygląd jest trochę inny i mogą przypominać nieco
Valeriana angustifolia Tausch -
kozłek wąskolistny.
22.mar.24 21:46
Andrzej Ryś — Mam wątpliwości co do mojego pierwszego werdyktu. Chyba powinien brzmieć - rozważyć
Valeriana officinalis Nie pasuje mi trochę unerwienie listków (wyraźny główny nerw), zakończenie małą ostką ząbków i ich kształt - za mało ostre, za bardzo regularne. Dlatego użyłem "prawdopodobnie". Coś mi po prostu nie zatrybiło. Może coś więcej o siedlisku. Czy w pobliżu były jakieś siedliska mokradłowe, wilgotne.
22.mar.24 22:51
Silene —
Valeriana angustifolia - to jest możliwe, patrząc na mapę rozmieszenia. Mam dodatkowe informacje, rosła na zboczu w dolinie Wieprza, czyli Polska Południowo-Wschodnia...
23.mar.24 05:57
Borealis — Dzisiaj zfociłem liście odziomkowe
Valeriana officinalis. Można porównać. Tak czy inaczej, trzeba poczekać i sprawdzić listki liści łodygowych, które u tych dwóch gatunków wyraźnie różnią się szerokością i kształtem.
26.mar.24 16:02
fioletowe kwiaty,
26.mar 09:32
cylon — roślina spora , jakieś 40 cm nie rozrasta się w łany, przy drodze, a właściwie między polem na którym rosło zborze a drogą
25.mar.24 07:55
Marian_NN — Dopiero teraz zauważyłem że z kanianką 25.mar.24 08:49
Marian_NN — Zagalopowałem się Ta "kanianka" to może być
czosnek winnicowy 26.mar.24 09:32
Mech naskalny
26.mar 09:05
Łąka podmokła - jakie zbiorowisko roślinne typ łąki?
26.mar 08:41
LFC — Poproszę o podanie zbiorowiska roślinnego (typu łąki). Zdaję sobie sprawę, że na podstawie takich zdjęć jest trudno lub niemożliwe określenie dokładnego zbiorowiska. Proszę o podanie tych do których ono nawiązuje. Mam swój typ - turzycowisko średniowysokie, ale pewnie się mylę...
Tereny podmokłe na obrzeżach Doliny Dolnej Odry.
24.mar.24 15:38
LFC — Dziękuję. Dopytam - ale w tym przypadku - w wyniku odłogowania i wysokiego poziomu wód gruntowych - zmierzający w kierunku szuwaru turzycowego?
25.mar.24 13:10
Andrzej Ryś — Prawdopodobnie tak. Jeżeli poziom wody będzie się utrzymywał lub zwiększał. Oby tak było. Dalej to łozowiska i łęgi.
25.mar.24 18:11
LFC — Bardzo dziękuję Panu.
26.mar.24 08:41
mifronus — Czy to może być
Sphagnum palustre? Dosyć zbita kępka i nietypowy kolor. Zdjęcie wykonane w rejonie Ciepielowa, w sąsiedztwie śródleśnej podmokłości.
W pęczku przeważnie dwie gałązki odstające i dwie przylegające.
Czy może się ktoś podzielić jakie są cechy MIKROskopowe odróżniające Sph. palustre, Sph. affine i Sph. papillosum?
22.mar.24 13:15
maj_NN — Zobacz pod https://atlas-roslin.pl/gatunki/Sphagnum_sect._Sphagnum.htm 24.mar.24 14:42
Drobny wątrobowiec, podmokła łąka, Wiesbaden Rabengrund, Niemcy
24.mar 13:09
Inczi — Na podmokłej trawiastej przestrzeni. Niby wygląda jak apopelia ale jest bardzo drobne, drobniejsze niż apopelia endivifolia, którą widziałem.
Wiesbaden Rabengrund.
23.mar.24 17:46
maj_NN — Może też jakaś
Riccardia. R.chamaedryfolia??,R.multifida?? Za mało widać
23.mar.24 18:49
maj_NN — Próbowałem powiększyć, ale do określenia też za mało widać
23.mar.24 18:58
Inczi — Co by było potrzeba żeby określic? Moge wziac kawałek nastepnym razem ak tam będe. Mam mikroskop w pracy. 24.mar.24 06:47
maj_NN — Na początku rozdzieliłbym większe egzempl. z tej grupy (możliwie w całości), żeby mieć jakiś ogólny obraz wątrobowca. 24.mar.24 13:09