atlas-roslin.pl · forum

jaka to roślina? nowe wpisy

Listek — Pobocze drogi, przy polu uprawnym. Tylko jedna roślina. wczoraj 17:02
Piotr Grzegorzek — Chrzanów, pomiędzy ulicami Jordana i Partyzantów. Roztarte szpilki pachną cytrusowo. W przeszłości mogłem go mylić z daglezją. 15.maj.22
Piotr Grzegorzek — Jest już w Wędrówkach. Podciągam. 16.maj.22
Konrad Kaczmarek — Patrząc na Collinsa, z nutą niepewności, ale jestem skłonny zgodzić się z tym typowaniem. 21.maj.22
Piotr Grzegorzek — Zatem pojawia się pytanie, czy w tym stanie wiedzy można go zaproponować do atlasu, bo tam krucho z wizerunkami tego gatunku. Poza tym w najbliższym czasie zrobię dodatkowe zdjęcia, bo to na trasie mojej częstej drogi do sklepu. 21.maj.22
Piotr Grzegorzek — Dodaję kolejną serię zdjęć wykonaną 26 maja. Szpilki po roztarciu pachną cytrusowo. Są młode szyszki. 27.maj.22
Łukasz Filipczak — Dziwi tylko dobry stan zdrowotny tego okazu. P. sitchensis w naszym kraju raczej marnie rośnie , zwłaszcza na terenach zurbanizowanych.. 27.maj.22
Piotr Grzegorzek — Drzewo mogło być posadzone w latach 80. ubiegłego wieku wraz z dorównującymi mu wielkością świerkami kłującymi - Picea pungens. Jest od nich nieco grubsze. Oto ono wraz z towarzyszami. wczoraj 07:25
maj — Dużo tu nie pomogę. W naszym atlasie jest opisany jeden szczegół szyszki ,,Szyszki z wyraźnymi łuskami wspierającymi u nasady (wyjątek w tym rodzaju!),,. Co się często rzuca w oczy ze zdj. w sieci , to szczególnie młodsze szyszki i takie z przylegającymi łuskami w wielu przypadkach są lekko łukowato wygięte. wczoraj 10:22
zielara z farmacji — Jaki to gatunek jastruna? Właściwy czy zapoznany? 25.maj.22
Piotr Grzegorzek — Dostrzegam owłosienie łodygi zatem Leucanthemum ircutianum. Dla potwierdzania przydało by się zbliżenie a liście i fragment łodygi. 26.maj.22
Neurotyk — Ja mam duży problem z tym rozróżnianiem jastrunów. Próbowałem to przegryźć na własną rękę, ale po zagłębieniu się w publikacje jestem głupszy niż byłem. Okazuje się, że cechy są bardzo płynne pomiędzy tymi dwoma taksonami, a najbardziej przydatne są cechy morfologii liści, przy czym wg niektórych autorów diagnoza powinna być tutaj stawiana na podstawie większej ilości cech. O owłosieniu natomiast wiele nie znalazłem. Przykładowa publikacja:
https://www.researchgate.net/publication/322257415_Biological_invasion_of_oxeye_daisy_Leucanthemum_vulgare_in_North_America_Pre-adaptation_post-introduction_evolution_or_both 26.maj.22
zielara z farmacji — Bardzo dziękuję za odpowiedź :) 26.maj.22
Piotr Grzegorzek — Podobnie jak w przypadku turówki pozwolę sobie pociągnąć ten wątek. Oto mój okaz Leucanthemum ircutianum z cmentarza w Chrzanowie. Poza tym takie zdjęcia miałem na myśli pisząc uprzednio o braku pewnych szczegółów. 27.maj.22
Piotr Grzegorzek — A teraz raczej typowy Leucanthemum vulgare z ulicy tynieckiej w Krakowie. Łodyga jest łysa. wczoraj 09:53
Piotr Grzegorzek — Roślina ozdobna z kwiaciarni w Chrzanowie. Wychodzi mi Alonsoa znana jako Mask flower. W sieci krucho z wizerunkami. Ale przy tym z angielskiej nazwy ostrogi są i to dwie. Takson w odmianie z naszego atlasu nie ma ostróg. 27.maj.22
maj — Zapewne Diascia vigilis w jakiejś odmianie 27.maj.22
Piotr Grzegorzek — W istocie bliżej jej do tego taksonu. 27.maj.22
piotrek — niby rzepicha leśna , ale kwiaty białe łodyga oskrzydlona , nie rozgałęziona , łuszczynki , niektóre trzy razy dluższe od szypułek . 26.maj.22
piotrek — jeszcze 26.maj.22
majCardamine impatiens 27.maj.22
piotrek — duży ślaz , kielich owłosiony 26.maj.22
Piotr GrzegorzekMalva sylvestris. Poza tym pomarańczowe kropki na liściach to Puccinia malvacearum. 27.maj.22
Marian_NNTurówka wonna? wilgotna łąka 15.maj.22
Andrzej Ryś — Za mało szczegółów 15.maj.22
Marian_NN — Silny zapach kumaryny. Wiechliny i kostrzewy chyba tego nie maja 15.maj.22
Andrzej Ryś — Chodzi o to czy to wonna 15.maj.22
Marian_NN — A nie, jesli chodzi o H.australis to ja widuje w buczynie na zboczach z distepem do swiatła, a ta ze zdj. est z łąki kuklikowo-storczykowej, centralnie, więc chyba siedliskowo H.australis by nie pasowala 15.maj.22
Andrzej Ryś — Zgadza się ale jest jeszcze Hierochloe repens, która również występuje na terenach nieleśnych. 15.maj.22
Marian_NN — Nie znałem tego podgatunku. Byc moze to ona bo byla dość delikatna i nizsza w porównaniu z turowkami z podmoklych łąk nad Martwą Wisłą 15.maj.22
Andrzej Ryś — Czy ostatnie zdjęcie dotyczy stanowisk z Martwej Wisły? Czy masz zdjęcia pokrojowe całej rośliny? 15.maj.22
Marian_NN — Nie mam pokroju calej rosliny ale mialy powyzej 1 m wys. Wialo wtedy i komórka nie robi ostro takich obiektow. Wszystkie wierzchotki znad Martwej Wisly (tam konkuruja z zarastajacymi trzcinami) 15.maj.22
Konrad Kaczmarek — Dobrze by było się przyjrzeć dokładnie kluczowym detalom. Rozłogi były? 16.maj.22
Marian_NN — Do glowy mi nie przyszlo :) Ale jest nowy sezon bo to zdjęcia sprzed roku 16.maj.22
Marian_NN — Są już młode turówki z tego wątku. Do tego pierwszego zdjecia sprzed roku. Wyglada ze to populacja H. repens, rozłogi grube, rozrośnięte, że trudno się dostać paluchami, liście na łodydze kwiatostanowej 2 cm 24.maj.22
Marian_NN — I jeszcze liscie "zwykłe" na płonej łodydze 24.maj.22
Andrzej Ryś — Temat ciekawie się rozwija. W rachubę może wchodzić również Hierochloe hirta (turówka szorstka) podawana między innymi z okolic Gdańska. Potrzebne zdjęcia całej rośliny i pogrzebania w kłoskach. Pomiar najwyższego listka łodygowego itp jak już będzie wszystko dobrze wykształcone. 24.maj.22
Marian_NN — Tak wiem, ze muszę tam wrócić bo samego "dołu"nie zrobilem jak należy, no i w te słonawe trzciny nad Martwą Wisłe muszę sie udać, bo tan solidniej ta turòwka wyglądała 24.maj.22
Marian_NN — Trochę więcej szczegółów do zdjęć z wczoraj. Roślina 55 cm wysoka , wiecha 8 cm długa, brzeg lisci z haczykami, plewki dolne owłosione odstająco, nie mam dostępu do opisu turówek w tym H. hirta 25.maj.22
Marian_NN — jeszcze spod binokularu 25.maj.22
Marian_NN — i 25.maj.22
Marian_NN — kłosków po 46 25.maj.22
Andrzej Ryś — Moim zdaniem nie jest to turówka rozłogowa. Pozostaje więc tylko Hierochloe odorata - turówka wonna albo Hierochloe hirta - turówka szorstka. Jednak ze zdjęć wynika że rozłogi u analizowanego gatunku są kremowe, co jakoby wyklucza turówkę szorstką i wskazywało na wonną. Rozstrzygające/potwierdzające tak mi się wydaje (tu proszę o innych forumowiczów o swoje zdanie na ten temat) byłoby sprawdzenie plewek u kwiatów obupłciowych. Z zamieszczonych zdjęć wykonanych w binokularze nie za bardzo widać czy dotyczą kwiatów obupłciowych.
Tak czy inaczej póki co odwaliłeś kawał roboty walcząc z tym gatunkiem. 25.maj.22
Andrzej Ryś — Zapomniałem dopisać, że analizę wykonałem na podstawie klucza Rutkowsiego 25.maj.22
Marian_NN — Znalazłem jeden kwiat obupłciowy. Wszystko odstająco owłosione. H. odorata? 26.maj.22
Andrzej Ryś — Mam wrażenie, że zdjęcia jednak (szczególnie nr 2) pokazują kwiaty jednopłciowe. W kłosku z lewej jest tylko kwiat męski a w kłosku z prawej tylko żeński. 26.maj.22
Marian_NN — Były dwa pręciki, jeden po prawej drugi po lewej stronie słupka. Myślałem, że to obupłciowość. Moze byc jeszcze inaczej, bliżej, zapakowane w jednej plewce? Pręcików nigdzie już nie widac bo odpadly pewnie jeszcze na łące 26.maj.22
Michał K — Brzeg zbiornika wodnego 25.maj.22
Listek — rodzaj: Valeriana - kozłek 25.maj.22
Michał K — Dziękuję 25.maj.22
Piotr Grzegorzek — Zbyt wiele nie widać, ale byłbym skłonny uznać go za kozłek bzowy - Valeriana sambucifolia. 25.maj.22
Borealis — Też tak uważam. 26.maj.22
Hubert S — Dzień dobry,
Czy to wilczomlecz lancetowaty?
Wisła na N od Warszawy. maj 2020 25.maj.22
Piotr Grzegorzek — Dla mnie tak 26.maj.22
Michał K — Bór mieszany, co to może być? 25.maj.22
Piotr Grzegorzek — Są jeszcze siewki jesionu wyniosłego - Fraxinus excelsior. 25.maj.22
Listek — na poboczu drogi, lubelszczyzna. Roztarte liście praktycznie bez zapachu - delikatny jak trawa. Owoców niestety nie ma jeszcze. 25.maj.22
Andrzej Ryś — Proponuję na początek Chaerophyllum temulum L. - świerząbek gajowy 25.maj.22
Borealis — Tak, to ten gatunek. U mnie najczęściej można go spotkać w okrajkach. 25.maj.22
Listek — hmm.. krążyłem wokół świerzabkow, ale tego brałem jako najmniej prawdopodobnego bo wydawało mi się, że mam go opatrzonego 😁. Jednak do tej pory zwykle w jakiś zacienionych zaroślach miałem z nim świadome spotkania. Ten okaz za to rósł samotnie na skraju pola więc jakiś o wiele masywniejszy się wydawał, widać jak duże znaczenie ma siedlisko. Dzięki! 25.maj.22
piotrekniezapominajka miejsce wilgotne , drobnokwiatowa , szorstka w dotyku , łodyga czterokańciasta 25.maj.22
piotrek — łodyga i szypułka 25.maj.22
Romuald — czy to jest Ostrożeń dwubarwny ? miejsce wilgotne, dzięki 24.maj.22
Romuald — zdjecie 24.maj.22
Borealis — Spód liści powinien być bardziej filcowaty, biały, a wierzchołek liścia wydłużony i spiczasto zakończony. Mnie te liście bardziej pasują na sierpika barwierskiego. 24.maj.22
Romuald — te opcje oczywiście też analizowalem bo znam sierpika dobrze. Jednak są w/g mnie wyrazne różnice np. sierpik na szerszy nerw środkowy liścia, równiejszy brzeg płycej ząbkowany, gładką nieowłosioną łodygę - stąd moje wątpliwości. Oczywiscie wiem, że dla pewności należałoby poczekać na kwiaty ale miałem nadzieje, że cechy liści wystarczą bo to stanowisko trudne do odwiedzenia. Dla porownania zamiaszczam zdjecia liści sierpika barwierskiego 25.maj.22
Romuald — teraz widzę też, że sierpik ma liście bardziej błyszczące niz roślina powyżej 25.maj.22
Borealis — Nie mówię nie.
Ale na stanowisku w Żarach pamiętam liście odziomkowe wydłużone i długo zwężające się na szczycie. Kiepskie zdjęcie z komórki z 2014 r. Stanowisko Cirsium helenioides już nie istnieje. 25.maj.22
Romuald — rzeczywiście całkiem inne liście, to ten moj to pewnie będzie C.rivulare 25.maj.22
piotrek — przy leśnej drodze , roślina duża powyżej metra 25.maj.22
piotrek — liście 25.maj.22
Piotr Grzegorzek — Sprawia wrażenie Atropa bella-donna. 25.maj.22
judyta — jakie to gatunki?? Teren przy rzece, woj. mazowieckie 11.maj.22
Piotr Grzegorzek — 1 Wierzba purpurowa, 2, 3 Buk zwyczajny w odmianie purpurowej. 11.maj.22
Andrzej Ryś — Zdjęcie 3 to nie buk. 11.maj.22
Piotr Grzegorzek — Rzeczywiście coś z Rosaceae. 11.maj.22
Piotr Grzegorzek — Dokładniej to Padus serotina 11.maj.22
judyta — dziękuje. 25.maj.22
Roberto Skywalker — Witam serdecznie.
Mam pytanie co do załączonej rośliny. Znajomy twierdzi, że to dławisz okrągłolistny, a aplikacja plantnet podpowiada, że to kokornak wielkolistny. Jednak mam wątpliwości w obydwóch przypadkach. Zdjęcie wykonane w Puszczy Bukowej (Szczecin). Czy ktoś mógłby pomóc?
Pozdrawiam,
Robert 23.maj.22
Piotr Grzegorzek — Tutaj można posiłkując się podpowiedzią z naszego atlasu postawić na kokornak wielkolistny. Dławisz okrągłolistny zdecydowanie odpada. 23.maj.22
Piotr Grzegorzek — Oczywiście poczekamy na innych naszych konsultantów. Osobiście tego gatunku w takich rozmiarach nie widziałem. 23.maj.22
Marcin Piątek — Ale takie zdrewniałe łodygi? 23.maj.22
Piotr Grzegorzek — Jest jeszcze Aristolochia manshuriensis. Mają coś podobnego w Ogrodzie Botanicznym UMCS w Lublinie. Znalezione tutaj - https://atlas.roslin.pl/plant/6382 24.maj.22
Roberto Skywalker — Dziękuję za odpowiedź.
Poczytałem opisy kokornaka powojnikowego i zastanawia mnie jego rozmiar. Dochdzi niby do 1 m wysokości. A ten okaz w Puszczy Bukowej ma dużo więcej, no i te aż tak zdrewniałe lodygi... Postaram się wykonać jeszcze inne zdjecia, jak może pojawią się kwiaty.
Dziękuję i pozdrawiam 25.maj.22
Gaweł_NN — Proszę o podanie nazwy 24.maj.22
Piotr Grzegorzek — Jakiś dzwonek - Campanula 24.maj.22
Andrzej Ryś — Wydaje mi się, że to bardziej pasuje na jakiegoś fiołka. Na zdjęciu nr 2 widać nawet obumierający fragment kwiatu. 24.maj.22
Piotr Grzegorzek — W istocie fiołek. ale obawiam się, że więcej można będzie powiedzieć przy kwiatach. 24.maj.22
Gaweł_NN — Jeszcze nie kwitł. Ma rozłogi. 24.maj.22
Marian_NNTurzyca z podmokłej łąki 24.maj.22
Marian_NN — Dzięki. 24.maj.22
Marian_NNTurzyca ze źródliska (1) i juz z łąki, 20m dalej (2) 24.maj.22
Marian_NNRanunculus sardous? Słoneczna ścieżka pomiędzy wydmą szarą z różnymi niskimi krzewami, i młodym drzewami lisciastymi typu głóg a borem nadmorskim. Ten jaskier wydał mi się inny, ale mam tylko jedno zdjecie sprzed roku z maja. Czy są przesłanki ze to może byc ten gatunek, to przyjrzę mu sie przy okazji w tamtej okolicy? 19.maj.22
Neurotyk — Raczej nie on, widać działki kielicha w jednej płaszczyźnie z płatkami 19.maj.22
Piotr Grzegorzek — W tym przypadku druga opcja to Ranunculus bulbosus. 19.maj.22
Andrzej Ryś — Ale R.bulbosus ma działki zdecydowanie odgięte w dół. Zdjęcie nie pokazuje wyraźnie liści odziomkowych. Może rzeczywiście trzeba mu się bliżej przyjrzeć. 20.maj.22
Piotr Grzegorzek — Skoro kielich nie odgięty w dół to jakaś forma Ranunculus repens. Tak czy owak, za mało szczegółów. 20.maj.22
Konrad Kaczmarek — Też mam wrażenie, że za mało detali. 20.maj.22
Marian_NN — Ale jest jeszcze jedna możlliowść, którys z Ranunculus serpens! 24.maj.22
Borealis — Uważam, że z tego zdjęcia nic więcej nie wydusimy -:) 24.maj.22
Marian_NN — Klamka zapadła, ale jest o czym mysleć :) 24.maj.22

zasady / regulamin

  1. Zawsze podawaj! w jakim siedlisku roślina rosła (łąka, las, pobocze drogi, ogród itp., jeśli poza Polską to gdzie) - to ułatwia oznaczenie.
  2. Niezalogowani do atlas-roslin.pl także mogą dodawać zapytania i udzielać odpowiedzi.
  3. Atrakcją zalogowania jest posiadanie trwale przypisanego pseudonimu (nie trzeba podawać za każdym razem) i dostęp do takich atrakcji jak archwium własnych wpisów.
  4. Nowy system zapytań "jaka to roślina" w końcu 2018 roku przeniósł się z bio-forum.pl do atlas-roslin.pl Stąd korzysta z atlas-roslinnego (a nie bio-forumowego) systemu kont użytkowników do pamiętania pseudonimu i "zaklepania" go na stałe.
  5. Nazwy dwuczłonowe, polskie i łacińskie, są automatycznie linkowane do strony w atlas-roslin.pl, tak samo wskazania do bio-forum.pl.