atlas-roslin.pl · forum jaka to roślina?

Borealis · maja 2023 #21

wypowiedzi 1-20 maja 2023 wg ostatniej aktywności

Ponikło

31.maj 16:27

mifronus — Czy po takich zdjęciach da się określić, czy może to być E. quinqueflora? Wydaje mi się, że znamiona były trzy, ale nie jestem pewien, czy się nie poplątały z róznych słupkow. 31.maj.23 12:52

Borealis — Widzę, że ponikło jest z rozłogami, stąd trzeba też wziąć pod uwagę Eleocharis acicularis (ponikło igłowate). 3 znamiona mają też inne ponikła. Niestety, z tych zdjęć nie da się precyzyjnie oznaczyć ponikła do gatunku. Natomiast dość łatwo możemy rozpoznać obydwa ponikła (E. quinqueflora i E. acicularis) po owockach, a dokładniej po kształcie dzióbka. Poza tym ponikło skąpokwiatowe spotykane jest najczęściej na torfowiskach, źródliskach z udziałem węglanu wapnia. 31.maj.23 14:10

mifronus — Dziękuję za pomoc.
ponikło prezentowane na fotografiach rosło w niewielkiej młace na podłożu wapiennym, stąd właśnie brałem pod uwagę ponikło skąpokwiatowe.
W jakim terminie najlepiej zbierać owocki? spróbuję podjechać na to stanowisko w miarę możliwości. Mogę też wykonać lepsze zdjęcia okazu spod binokularu. 31.maj.23 14:23

Borealis — Swoje stanowisko znalazłem 22 maja (2013) na słabo użytkowanej drodze, gdzie woda z młaki obok spływała koleinami, nasączając garb (grzywę) środkowej części. Tam rosło ponikło skąpokwiatowe. Przepraszam za kiepskie fotki. Nie pamiętam kiedy zbierałem owoce. Różne są lata, suche mokre. Trzeba to zrobić jak najprędzej, za tydzień, dwa. Musisz to sam oszacować. 31.maj.23 16:27

drobna roślinka

29.maj 19:39

piotrek — miedza 29.maj.23 18:23

piotrek — kwiaty drobne w kątach liści 29.maj.23 18:25

Marian_NN — Skrytek polny 29.maj.23 19:37

Borealis — Aphanes (skrytek), ale który ?! Skrytek drobnoowockowy ma bardziej podługowate przylistki i głębiej powcinane. Tutaj tego nie widać. Skłaniałbym się w stronę Aphanes arvensis. Dobrze byłoby porównać wielkość owocków obu gatunków, które rosną także na tych samych siedliskach. 29.maj.23 19:39

Na łące.

29.maj 18:56

KAK — Na przesuszonej łące. Wlkp. 28.maj.23 09:05

maj — Według mnie - skalnica trójpalczasta 28.maj.23 09:15

Borealis — U mnie najczęściej między płytami, kostką itp. w miejscach stworzonych przez człowieka: 29.maj.23 06:59

KAK — Moje stanowisko na wyraźnie przesuszonej łące o cechach z jednej strony Sanguisorbo-Silaetum, a z drugiej Arrhenatheretum. W zasadzie dziwna tam była kombinacja, bo do tego jeszcze takie sucholubne. 29.maj.23 18:56

Rosiczka okrągłolistna ?

29.maj 07:24

Marcin Bułakowski — Dzień dobry. Libiąż, powiat chrzanowski, woj. małopolskie. Nad brzegiem niewielkiego stawku.
Zdjęcia z 11.05. 2023 r. 26.maj.23 11:58

maj — rosiczka okrągłolistna 26.maj.23 12:17

Piotr Grzegorzek — A ten stawek to gdzie. 26.maj.23 22:29

Marcin Bułakowski — Dziękuje za potwierdzenie. Niewielki staw na północ od Libiąż Kosówki. Dojście od ul. Wolności w Kosówkach.
Na mapce trasę zaznaczyłem kolorem żółtym, miejsce z rosiczkami to czerwona kropka. Zdjęcie nr 3 dokładna lokalizacja. 27.maj.23 08:13

Piotr Grzegorzek — Dzięki. Ten las dobrze znam, ale zazwyczaj wędrowałem jego brzegami. W okresie moich 37 lat pracy w Muzeum przyjmowano, że poza Żabnikiem rosiczka okrągłolistna wymarła na ziemi chrzanowskiej. Teraz tu i ówdzie powraca. Ja pierwszą swoją przeczącej tezie moich poprzedników znalazłem w 2013 roku na Stawkach w Bolęcinie. Myślę, że kiedyś możemy się spotkać w realu. 27.maj.23 08:32

Borealis — U mnie bywa, że w niektórych miejscach częstsza jest rosiczka pośrednia (Drosera intermedia). Tutaj na dawnym obiekcie płukania piasków szklarskich 29.maj.23 07:24

Selerowata o sinozielonych liściach z suchej łąki

28.maj 06:16

dartla — Tą selerowatą roślinę znalazłem na suchej łące w dolinie Soły w Kętach na Pogórzu Śląskim. Jej liście nasadowe były koloru sinozielonego całe gęsto pokryte drobnymi białawymi włoskami. Ciężko mi to oznaczyć nawet z Rothmalera. Prosiłbym o pomoc w rozpoznaniu gatunku. Może to jest okrzyn łąkowy Laserpitium prutenicum ? 26.maj.23 09:01

Piotr Grzegorzek — Tutaj nie jestem pewien. Jest w tym fotoreportażu od połowy łodygi po kwiatostan - www.bio-forum.pl/messages/3280/623773.html
Jest jeszcze tutaj - www.bio-forum.pl/messages/3280/622946.html ale bez liści odziomkowych. 26.maj.23 10:57

Borealis — To raczej nie jest okrzyn łąkowy. Na zdjęciach okrzyn ... o dziwo!, z wilgotnej skarpy trawiastego nasypu kolejowego. Liście i listki są inne, wydłużone, trochę podobne do liści koniopłocha. 26.maj.23 14:56

maj — A może to tylko część liścia złożonego?? (reszta obłamana, obgryziona, ukryta pod trawą??). Boczne liście są prawie siedzące. Na razie nic podobnego nie znalazłem, ale możliwe, że listki jakiejś młodej roślinki tak wyglądaja?. 26.maj.23 15:44

dartla — Widać po cechach że okrzyn łąkowy to nie może być. Liście odziomkowe mojej rośliny są na grubej łodydze z gęstym krótkim białym owłosieniem. Spróbuje jeszcze raz przeglądnąć Rothmalera. 26.maj.23 16:00

Borealis — Skoro z suchej łąki (murawy) i selerowaty, to może oleśnik górski (Libanotis pyrenaica), ale to tylko luźna sugestia. W realu nie miałem okazji obserwować, no i te liście mi nie pasują. Chyba że, jak sugeruje kol. Jarek, to młoda roślina i liście jeszcze się rozwiną. 26.maj.23 17:05

Andrzej Ryś — Oleśnik górski (Libanotis pyrenaica) jest kompletnie goły 26.maj.23 20:16

Piotr Grzegorzek — Rozważyłbym jeszcze biedrzeńca - Pimpinella. 26.maj.23 20:40

Marian_NN — Tak oleśnik górski jest łysy 26.maj.23 22:57

dartla — Sprawdziłem jeszcze raz Rothmalera i nic nie mogę dopasować. Do Pimpinella cechy też mi nie pasują. 27.maj.23 04:45

maj — Wygląd liści odziomkowych (jeśli to taki liść jest) nie zawsze pokrywa się z wyglądem liści w innym stadium rozwoju, pokazywanych w ksiązkach, więc może dlatego jest trudno coś dopasować ( przykład z oleśnikiem 1 i 2 ). 27.maj.23 09:56

ramayana — A Tanacetum parthenium? 27.maj.23 13:28

Andrzej Ryś — Chyba najbliżej mu do Chaerophyllum, może Ch. temulum? 27.maj.23 23:21

dartla — Z tym się mogę zgodzić że książki nie ukazują wszystkie cechy danej rośliny. Tak to bym coś dopasował. Może spróbuje poczekać jak ta roślina bardziej się rozwinie albo poszukam tą samą ale bardziej rozwiniętą. 28.maj.23 06:16

Daucus carota

25.maj 19:42

Franek1234 — Park. Marchew zwyczajna. 24.maj.23 13:15

Borealis — Najlepiej wyrwać roślinę i sprawdzić korzeń lub rozetrzeć liście. W obu przypadkach rozpoznanie będzie łatwe. 24.maj.23 16:52

Piotr Grzegorzek — Dla mnie to marchew zwyczajna. 25.maj.23 19:42

Lamium amplexicaule

24.maj 16:44

Franek1234 — Park. Jasnota różowa. 24.maj.23 13:13

Borealis — Tak. To Lamium amplexicaule 24.maj.23 16:44

Sonchus asper/Sonchus oleraceus

23.maj 22:01

Franek1234 — Park. Jaki to mlecz? Kształt jak zwyczajny, brzeg blaszki liściowej jak kolczasty. 23.maj.23 12:27

Borealis — Sonchus oleraceus [mlecz zwyczajny, mlecz warzywny] 23.maj.23 13:53

Franek1234 — Czy zdjęcie nr 1 i nr 2 to już mlecz kolczasty? 23.maj.23 17:57

Piotr Grzegorzek — Moim zdaniem tak. 23.maj.23 19:23

Borealis — Moim zdaniem też 😊 23.maj.23 22:01

Veronica arvensis

23.maj 14:02

Franek1234 — Park. Przetacznik polny. 23.maj.23 12:28

Borealis — Tak. Veronica arvensis 23.maj.23 14:02

Veronica persica

23.maj 14:01

Franek1234 — Park. Przetacznik perski. 23.maj.23 12:29

Borealis — Tak. Przyjrzyj się jeszcze długiej, wygiętej hakowato szyjce słupka i wcięciu torebki na szczycie pod mocno rozwartym kątem. Widać to na zdjęciu nr 3. 23.maj.23 14:01

Mak/facelia/coś innego

20.maj 20:40

Franek1234 — Park. Rozeta podobna do maku wątpliwego i do facelii błękitnej. To któreś z nich? 20.maj.23 10:01

Borealis — Moim zdaniem mak wątpliwy. Facelia błękitna ma liście podobne do wrotycza, stąd drugi epitet gatunkowy facelia wrotyczolistna 20.maj.23 10:50

Piotr Grzegorzek — Zdecydowanie mak wątpliwy 20.maj.23 20:40

Stipa capillata?

20.maj 10:47

Tymtus_NN — Stipa capillata? 18.maj.23 14:56

Andrzej Ryś — Moim zdaniem to Bromus i być może Bromus sterilis 19.maj.23 10:41

Borealis — Żeby zakończyć temat. W jakim regionie Polski i na jakim siedlisku rosła ta trawa. 20.maj.23 08:34

Andrzej Ryś — U Stipa capillata kłoski są jednokwiatowe. Na zdjęciu nr 1 kłoski wyraźnie wielokwiatowe (co najmniej 4-kwiatowe) 20.maj.23 09:33

Borealis — Poza tym ostnice rosną na murawach o charakterze stepowym, w Polsce tylko w kilku regionach. Też na przysłowiowy "rzut oka" pomyślałem o stokłosie :) 20.maj.23 10:47

Kozibród?

20.maj 05:26

Franek1234 — Park. Kozibród 19.maj.23 12:29

Borealis — Jeśli interesuje cię tylko rodzaj rośliny, to tu masz do porównania typowe liście odziomkowe kozibrodu (na zdjęciu). Jeśli chcesz poznać gatunek rodzaju Tragopogon, to trzeba poczekać na kwiaty. Tam znajdziesz cechy charakterystyczne gatunku. Tak na marginesie. U mnie (płd. zach. Polska) kozibrody już kwitną. 19.maj.23 14:28

Franek1234 — Chętnie bym oznaczył roślinę co do gatunku, gdyż botanika to moja odskocznia zawodowa i sprawia mi wielką radość. No, ale u mnie z tym ciężko. Pracownicy zieleni miejskiej dostali pozwolenie na niszczenie przyrody/porządkowanie parku (w zależności jak na to spojrzeć). Przez co łąki w parkach ubożeją i z roku na rok jest coraz mniejsza różnorodność. Same służby zaczęły spieszyć się tak bardzo, że zaczynają już wszystko ścinać w kwietniu/maju, stąd raczej nie ma szans bym doczekał się kwiatów.

Oto parę zdjęć, można zobaczyć jak to u mnie wygląda. Są to zdjęcia w miejscach gdzie jeszcze nie ścinali(zdj. 1), gdzie świeżo ścieli(zdj. 2) oraz finalny efekt, który wg. wielu wygląda najlepiej(zdj 3). Wg. mnie wygląda to paskudnie, a jeszcze trudniej jest porozpoznawać sobie rośliny. 19.maj.23 16:18

anonimowo — To samo jest u mnie (Warszawa). Obrazki jak na zdjęciu to codzienność. Ludzie zachwyceni, cieszą się, że wszystko wykoszone, alejki w parkach wybetonowane - a roślin i owadów coraz mniej. Osobiście mogę sobie tylko ponarzekać, że już brak zdrowia i środków, by wyjechać poza miasto i spróbować poznać choćby te najpospolitsze gatunki. W mieście szanse są małe. No cóż. Lubię czytać to forum i oglądać zdjęcia różnych roślin, również tych pospolitych. Pozdrawiam. 19.maj.23 19:51

Piotr Grzegorzek — W takim razie polecam swoją twórczość filmową - tegoroczne www.bio-forum.pl/messages/3280/1407756.html oraz ubiegłoroczne - www.bio-forum.pl/messages/3280/1333703.html 19.maj.23 20:15

ewa_NN — A w Krakowie łąk kwietnych dostatek, na osiedlach też nie kwapią się tak szybko kosić trawy, właściwie wszędzie można obserwować rośliny. Zapraszam :) 20.maj.23 05:26

Veronica?

18.maj 20:45

Stefan1 — Veronica ? Izbicki Przelom Wieprza , murawy ksero, strome zbocza. 17.05 17.maj.23 18:24

Neurotyk — Wygląda na Veronica austriaca 17.maj.23 18:40

Stefan1 — Tez tak myśle , i siedlisko się zgadza 17.maj.23 18:46

Stefan1 — Będę chciał zrobić w tym sezonie inwentaryzację siedlisk Veronica paniculata 17.maj.23 18:50

Stefan1 — Zdjęcia własne 17.maj.23 18:58

Borealis — IZBICKI PRZEŁOM WIEPRZA (NATURA 2000. PLH060030). Ciekawe siedliska, choćby 6210 Murawy kserotermiczne (Festuco-Brometea i ciepłolubne murawy z Asplenion septentrionalis Festucion pallentis). Obszar pewnie już zwaloryzowany, ale zawsze warto połazić i znaleźć coś ciekawego. 17.maj.23 19:12

Stefan1 — Niestety jest wiele zagrożeń, znikoma świadomość społeczna co do obszaru chronionego" obce chwalicie swego nie znacie ", wypalanie muraw i siedlisk m.in. wiśni karłowatej , teren który jest Pomnikiem Przyrody ( murawy kserotermiczne) jest na nieoznakowany, Siedliska Przetacznika zwodnego są poza obszarem chronionym , 50 m od kopalnia piasku itd. Itp. 17.maj.23 20:25

Marcin Piątek — A Iris aphylla kwitnie? 17.maj.23 21:36

Stefan1 — Jeszcze nie spotkałem , kilka ciepłych dni to i kosaćce się pokażą 18.maj.23 13:33

Marcin Piątek — A duża tam jest populacja ? 18.maj.23 20:45

Dzwonek?

17.maj 18:51

Stefan1 — Dzwonek. 17.05, lubelskie, Izbicki przełom Wieprza, natura 2000, zbocze, murawa ksero 17.maj.23 18:28

Borealis —
Verbascum phoeniceum (dziewanna fioletowa). Fajny gatunek :) 17.maj.23 18:38

Neurotyk — Verbascum phoeniceum 17.maj.23 18:38

Stefan1 — Jednak dziewanna, podziękował 17.maj.23 18:51

Poziomka?

17.maj 11:32

Stefan1 — Poziomka twarda? 13.05. Izbicki Przełom Wieprza, murawa kserotermiczna 13.maj.23 16:38

Piotr Grzegorzek — Sprawia takie wrażenie skoro widać zachodzące na siebie płatki korony. 14.maj.23 12:15

Stefan1 — Dziękuję 14.maj.23 12:33

Borealis — Pośrednio też na listkach, szczytowy ząbek wyraźnie mniejszy od sąsiednich. 14.maj.23 22:43

Stefan1 — Dziękuję bardzo 17.maj.23 11:32

Rogownica polna ?

16.maj 07:37

Stefcio — Łąka w pobliżu meandrującej rzeki. Pojedyńcze drzewa sosna, brzoza, olcha, topola, czeremcha 15.maj.23 22:33

Borealis — Tak 16.maj.23 07:37

Rozeta z parku

14.maj 22:31

Franek1234 — Park. Czego to może być rozeta, maku? 10.maj.23 21:38

Franek1234 — Ktoś wie? 12.maj.23 22:26

Piotr Grzegorzek — Wstępnie typuję Papaver dubium. 13.maj.23 07:10

Franek1234 — Jak bardzo jest Pan pewny? 14.maj.23 18:14

Piotr Grzegorzek — Mam sporą, ale nie 100% pewność. Dla porównania moje Papaver dubium z 4 marca 2020 roku. (1 - 2). Oto ten gatunek z 21 stycznia 2020 (3) Mam nadzieję, że jeszcze ktoś się wypowie. 14.maj.23 18:41

Borealis — W zeszłym roku przypadkowo obserwowałem identyczne liście w różyczkach, a później klinowato-walcowate torebki, co ewidentnie wskazywało na mak wątpliwy. Niestety, nie mam zdjęć. 14.maj.23 22:31

Jakie to przymiotno

12.maj 22:23

Franek1234 — Park. Przymiotno białe czy przymiotno kanadyjskie? 8.maj.23 23:57

Piotr Grzegorzek — Jak dla mnie przymiotno kanadyjskie 9.maj.23 08:12

Franek1234 — Przymiotna kanadyjskie i białe są: skrętoległe, owłosione, mają długie ogonki liściowe oraz podobną blaszkę liściową. Po czym to więc rozróżnić? 9.maj.23 11:44

Piotr Grzegorzek — W istocie pospieszyłem się. Obejrzałem podobne rośliny w realu i teraz stawiam na przymiotno białe, ale dobrze będzie poczekać na innych konsultantów. 9.maj.23 12:47

Franek1234_NN — W takim razie jak rozróżnić te dwa gatunki? 9.maj.23 15:01

ewa_NN — Dla mnie liście kanadyjskiego są węższe, bardziej wcinane, z rozety wyrasta najczęściej jeden pęd kwiatowy. U przymiotna białego szybko wyrasta kilka pędów kwiatowych. Ale jeśli trudno Ci odróżnić po rozecie liściowej, spróbuj wyrwać roślinę i ocenić korzeń. Przymiotno kanadyjskie ma korzeń palowy, dość łatwo się wyrywa, jeśli ziemia nie jest bardzo twarda.
Ale przymiotno białe ma korzeń wiązkowy. Trochę nietypowy, jak dla mnie, ponieważ korzenie są skierowane w bok, a pionowo pod rośliną jest ich mało, albo wcale, jakby było tam coś, co uniemożliwia wytworzenie korzeni pionowo. Dlatego roślina lepiej trzyma się ziemi i trudniej ją wyrwać. Jak podrośnie i wytworzy pędy kwiatowe jest to jeszcze trudniejsze, ponieważ te pędy łatwo odłamują się przy szyjce korzeniowej, a korzeń zostaje. 9.maj.23 17:48

Franek1234 — Dziękuję za ciekawe spostrzeżenie z korzeniami. Na pewno wypróbuję. Jednak nadal nurtuje mnie pytanie, czy istnieje możliwość rozróżnienia tych dwóch gatunków po samym liściu z rozety? 9.maj.23 18:29

ewa_NN — Ja na tych zdjęciach typowałabym przymiotno kanadyjskie 9.maj.23 18:39

Piotr Grzegorzek — Ponownie powrócę do pierwszej myśli, że to Conyza canadensis. Dla porównania moje Erigeron annuus z tegorocznych obserwacji. 10.maj.23 08:05

Franek1234 — Czy są inni specjaliści na forum (nie udzielający się jeszcze w temacie), którzy mogliby wnieść istotne spostrzeżenia jak odróżnić liść z rozety przymiotna białego od przymiotna kanadyjskiego? 11.maj.23 13:32

ewa_NN — Pojedynczy liść może nie być wystarczający do pewnego rozpoznania rośliny, szczególnie jak przedstawisz go w oderwaniu od rośliny, od jej pokroju, wielkości, miejsca występowania. Najlepiej znajdź takie miejsce, gdzie rośnie dużo jednych i drugich i wtedy obserwuj różnice. Jakiś zabiedzony trawnik, niedawno ugorowane pole, miejsce gdzie prowadzą jakieś prace ziemne i rośliny mają szansę wykiełkować.
potrzeba po prostu opatrzenia. 11.maj.23 14:54

Borealis — Tak na marginesie. Zarówno w przypadku przymiotna Erigeron jak i Conyza, w kluczu Rutkowskiego nie ma mowy o cechach charakterystycznych dot. liści odziomkowych (w różyczkach). Tego typu liście są w fazie wzrostu i najczęściej zmieniają kształty, stąd nie są najważniejszą cechą potrzebną do oznaczania gatunku. Po drugie wiemy, że oznaczenia gatunku dokonujemy w sytuacji, gdy roślina wykształciła wszystkie cechy charakterystyczne. Oczywiście, te drobne różnice, np. dot. budowy liści, da się jakoś zauważyć i przedstawić na naszym forum, co nieustannie czynimy. Myślę, że rozsądna propozycja (ewa_NN) będzie dla dociekliwości kol. Franka w jakimś stopniu wystarczająca. Poza tym wskazana powinna być też doza cierpliwości i nawyk systematycznej obserwacji. W końcu, warto obserwować pojawiające się sekrety nieznanej rośliny i w ogóle, poszerzać swoje zasoby wiedzy na temat flory 😊 11.maj.23 16:10

Piotr Grzegorzek — Zapewne moja pierwsza myśl była słuszna, że to Conyza canadensis. Dla porównania Erigeron annuus oraz dwa razy Conyza canadensis z Jaworzna. Zdjęcia z 10 maja. 12.maj.23 08:06

Franek1234 — Tak jak radziła Ewa wykopałem roślinę i rzeczywiście jest różnica w korzeniu. To była konyza. Dziękuję za pomoc. 12.maj.23 22:23

Viola?

11.maj 07:58

mifronus — Okolice Zamościa.
Duże plaszki lisciowe- ponad 5 cm dlugosci.
Grąd 10.maj.23 14:56

Marian_NN — Viola mirabilis 10.maj.23 16:09

Borealis — Powinien mieć łodygi i ogonki liściowe 1-rzędowo owłosione, a dolne przylistki czerwonawe. 10.maj.23 19:54

mifronus — Viola mirabilis to było pierwsze o czym pomyślałem, ale nie posiada on tych charakterystycznych włosków na tylnym brzegu ogonka liściowego i pędu. 11.maj.23 07:58

zasady / regulamin

Zawsze podawaj! w jakim siedlisku roślina rosła (łąka, las, pobocze drogi, ogród itp., jeśli poza Polską to gdzie) - to ułatwia oznaczenie.
Niezalogowani do atlas-roslin.pl także mogą dodawać zapytania i udzielać odpowiedzi.
Atrakcją zalogowania jest posiadanie trwale przypisanego pseudonimu (nie trzeba podawać za każdym razem), dostęp do takich atrakcji jak archwium własnych wpisów, możliwość edycji ✍ lub usuwania [✕] własnych wpisów.
Nowy system zapytań "jaka to roślina" w końcu 2018 roku przeniósł się z bio-forum.pl do atlas-roslin.pl Stąd korzysta z atlas-roslinnego (a nie bio-forumowego) systemu kont użytkowników do pamiętania pseudonimu i "zaklepania" go na stałe.
Nazwy dwuczłonowe, polskie i łacińskie, są automatycznie linkowane do strony w atlas-roslin.pl, tak samo wskazania do bio-forum.pl.