Marian_NN — Silny zapach kumaryny. Wiechliny i kostrzewy chyba tego nie maja 15.maj.22 09:55
Marian_NN — A nie, jesli chodzi o H.australis to ja widuje w buczynie na zboczach z distepem do swiatła, a ta ze zdj. est z łąki kuklikowo-storczykowej, centralnie, więc chyba siedliskowo H.australis by nie pasowala 15.maj.22 17:16
Marian_NN — Nie znałem tego podgatunku. Byc moze to ona bo byla dość delikatna i nizsza w porównaniu z turowkami z podmoklych łąk nad Martwą Wisłą
15.maj.22 20:06
Andrzej Ryś — Czy ostatnie zdjęcie dotyczy stanowisk z Martwej Wisły? Czy masz zdjęcia pokrojowe całej rośliny?
15.maj.22 20:48
Marian_NN — Nie mam pokroju calej rosliny ale mialy powyzej 1 m wys. Wialo wtedy i komórka nie robi ostro takich obiektow. Wszystkie wierzchotki znad Martwej Wisly (tam konkuruja z zarastajacymi trzcinami) 15.maj.22 22:02
Konrad Kaczmarek — Dobrze by było się przyjrzeć dokładnie kluczowym detalom. Rozłogi były?
16.maj.22 10:09
Marian_NN — Do glowy mi nie przyszlo :) Ale jest nowy sezon bo to zdjęcia sprzed roku 16.maj.22 16:57
Marian_NN — Są już młode turówki z tego wątku. Do tego pierwszego zdjecia sprzed roku. Wyglada ze to populacja H. repens, rozłogi grube, rozrośnięte, że trudno się dostać paluchami, liście na łodydze kwiatostanowej 2 cm
24.maj.22 12:02
Marian_NN — I jeszcze liscie "zwykłe" na płonej łodydze
24.maj.22 12:03
Andrzej Ryś — Temat ciekawie się rozwija. W rachubę może wchodzić również
Hierochloe hirta (
turówka szorstka) podawana między innymi z okolic Gdańska. Potrzebne zdjęcia całej rośliny i pogrzebania w kłoskach. Pomiar najwyższego listka łodygowego itp jak już będzie wszystko dobrze wykształcone.
24.maj.22 20:50
Marian_NN — Tak wiem, ze muszę tam wrócić bo samego "dołu"nie zrobilem jak należy, no i w te słonawe trzciny nad Martwą Wisłe muszę sie udać, bo tan solidniej ta turòwka wyglądała 24.maj.22 22:04
Marian_NN — Trochę więcej szczegółów do zdjęć z wczoraj. Roślina 55 cm wysoka , wiecha 8 cm długa, brzeg lisci z haczykami, plewki dolne owłosione odstająco, nie mam dostępu do opisu turówek w tym H. hirta
25.maj.22 12:32
Marian_NN — jeszcze spod binokularu
25.maj.22 12:33
Marian_NN — i
25.maj.22 12:35
Marian_NN — kłosków po 46 25.maj.22 12:36
Andrzej Ryś — Moim zdaniem nie jest to
turówka rozłogowa. Pozostaje więc tylko
Hierochloe odorata -
turówka wonna albo
Hierochloe hirta -
turówka szorstka. Jednak ze zdjęć wynika że rozłogi u analizowanego gatunku są kremowe, co jakoby wyklucza turówkę szorstką i wskazywało na wonną. Rozstrzygające/potwierdzające tak mi się wydaje (tu proszę o innych forumowiczów o swoje zdanie na ten temat) byłoby sprawdzenie plewek u kwiatów obupłciowych. Z zamieszczonych zdjęć wykonanych w binokularze nie za bardzo widać czy dotyczą kwiatów obupłciowych.
Tak czy inaczej póki co odwaliłeś kawał roboty walcząc z tym gatunkiem.
25.maj.22 22:00
Andrzej Ryś — Zapomniałem dopisać, że analizę wykonałem na podstawie klucza Rutkowsiego
25.maj.22 22:02
Marian_NN — Znalazłem jeden kwiat obupłciowy. Wszystko odstająco owłosione. H. odorata?
26.maj.22 11:26
Andrzej Ryś — Mam wrażenie, że zdjęcia jednak (szczególnie nr 2) pokazują kwiaty jednopłciowe. W kłosku z lewej jest tylko kwiat męski a w kłosku z prawej tylko żeński.
26.maj.22 19:34
Marian_NN — Były dwa pręciki, jeden po prawej drugi po lewej stronie słupka. Myślałem, że to obupłciowość. Moze byc jeszcze inaczej, bliżej, zapakowane w jednej plewce? Pręcików nigdzie już nie widac bo odpadly pewnie jeszcze na łące 26.maj.22 22:15
Marian_NN — Tak to ona, dzięki 10.lip.22 19:25
Andrzej Ryś — Rozetrzyj w palcach. Jak pachnie marchewką to ona
9.maj.22 10:05
judyta — dziękuje.
25.maj.22 13:31
Marian_NN — Sierpień. Nadmorski bór bażynowy - Mierzeja Sarbska. Czy pierwsza
wierzba to S. myrtilloides a druga to S.rosmarinifolia?
14.maj.22 08:22
Marian_NN — No tak, racja. Wyglupilem się. Mam przeciez stamtąd zdęcie
14.maj.22 09:49
Marian_NN —
Salix arenaria, oczekiwana w tamtym miejscu, dzięki
21.maj.22 22:22
Andrzej Ryś — Coś nie bardzo widać na łodydze prawie białych (jasnych) listewek
6.maj.22 20:49
Marian_NN — Dzięki 15.maj.22 08:28
Andrzej Ryś — Czy nie powinna mieć wyraźnie odatająco owłosionych szypułek?
15.maj.22 09:23
Konrad Kaczmarek — Gdyby były zdjęcia liści lepsze, to można by było potencjalnie między vesca a viridis zdecydować.
20.maj.22 21:16
Romuald — jeszcz zdjecia
17.maj.22 19:15
Konrad Kaczmarek — Całkiem możliwe patrząc na same liście. Warto wrócić za jakiś czas.
17.maj.22 20:39
Romuald — być może, musialby się wypowiedzieć ktoś kto ma je dobrze opatrzone
17.maj.22 22:08
Borealis — U koniopłocha łąkowego listki (rozpatrując tylko tę cechę) zwężają się na szczycie i u nasady, poza tym są b. drobniutko piłkowane (dobrze widać pod lupą). Mam parę zdjęć z tegorocznego wypadu, ale chyba z tego ujęcia dobrze tego nie widać.
17.maj.22 22:34
Andrzej Ryś — W każdym bądź razie na
Cnidium dubium od początku jakoś mi nie pasowało. U mnie występuje ona dość często i wydaje mi się, że mam ją już dobrze opatrzoną. Ale to tylko tak mi się wydaje.
17.maj.22 23:14
Romuald — oba gatunki maja ości na końcach listków ale
Silaum silaus ma je ostrzejszeczyli tak jak u mojej rosliny. Nie wiem jednak czy to jest cecha rozstrzygająca ?
18.maj.22 09:24
Romuald — poza tym C. dubium jak się wydaje ma liście błyszczące a S.silaum matowe tak jak u mnie
18.maj.22 09:36
Borealis — Moim zdaniem to
koniopłoch łąkowy, ale oczywiście, najważniejsze cechy charakterystyczne obu gatunków pojawią się później
18.maj.22 10:20
Konrad Kaczmarek — Czyli znów odpowiedź można będzie poznać w toku dalszych oberwacji.
20.maj.22 20:58
Andrzej Ryś — Kwiaty nie do końca rozwinięte, nie widać długości słupka.
18.maj.22 20:13
Andrzej Ryś — Dopiero teraz zorientowałem się z opisu, że zdjęcia wykonano na 3 różnych stanowiskach. Czy z punktu widzenia zasad korzystania z bio-forum to jest w porządku?
18.maj.22 21:26
Marian_NN — Moze nie do konca, ake skoro to przeglad jednnego gatunku to akceptowalne. Do zdj. 3,4 zdj. Z bardziej rozwiniętym kwiatostanem
18.maj.22 22:18
Marian_NN — To w Wielkopolsce? 17.maj.22 07:30
Hubert S — To w Puszczy Kampinoskiej pod Warszawą.
17.maj.22 19:42
Marian_NN — Miałem wrażenie ze w liscie bylo tylko "Czy pięcionik biały?". Nie pytałbym bym 18.maj.22 08:38
Konrad Kaczmarek — Bardzo możliwe. A ma jakiś mocny zapach i bulwiastą podstawę?
16.maj.22 10:38
Marian_NN — Dzięki wam obydwu 15.maj.22 08:19
Marian_NN — 13.05.2022, na granicy wydmy szarej i nadmorskiego boru sosnowego. Czy to może być tytułowa
turzyca? (masowo)
13.maj.22 21:14
Marian_NN — Chodzi mi o turzycę wczesną 13.maj.22 21:14
Andrzej Ryś — Przepraszam myślałem o turzycy wiosennej.
13.maj.22 23:07
Andrzej Ryś — Pisząc, że nie może to być ten gatunek miałem na myśli turzycę wiosenną.
13.maj.22 23:11
Marian_NN — Dzięki. Rośnie w pasie pomiedzy wydmą szarą a borem sosnowym wzdłuz scieżki, w dobrym nasłonecznieniu 14.maj.22 20:51
Borealis — Moim zdaniem, tak
14.maj.22 18:43
Romuald — reszta zdjęć nie wyszła...
14.maj.22 16:39
Romuald — dolne liście są większe od łodygowych, może to P. amarella ?
12.maj.22 19:10
Andrzej Ryś — Prawdopodobnie to ona. Dla porównania stanowisko z P. Piskiej
12.maj.22 20:52
Romuald — No to mielibyśmy nowy gatunek u siebie, przydała by się jednak pewność
12.maj.22 21:44
Borealis — Poczekałbym jednak na dobrze wykształcone (dojrzałe) torebki i sprawdził stosunek ich wielkości do skrzydełek. Dla mnie ta
krzyżownica bardziej kojarzy się z
Polygala oxyptera. Na zdjęciu nr 1 skrzydełka sprawiają wrażenie wydłużonych (ostrych), a na zdjęciu nr 3 zdaje się, że spod skrzydełek widać dojrzałą (szersza od nich) torebkę. Poza tym liście chyba są bardziej zaostrzone na końcach niż zaokrąglone jak u P. amarella. W końcu P. oxyptera właśnie rośnie na psiarach i wrzosowiskach.
12.maj.22 22:22
Romuald — dobrze poczekamy, będe tam za 2 tygodnie
12.maj.22 22:30
Andrzej Ryś — Ja jednak brachu optowałbym za wersją Romualda. Tylko dwa gatunki wg Rutkowskiego mają wyraźne różyczki liści, które ponadto są zdecydowanie większe od liści łodygowych. Te gatunki to
Polygala amara L. ssp. brachyptera i
Polygala amarella. Ale dla stuprocentowej pewności można poczekać. Po za tym proponuję posmakować. Jeżeli jest gorzka to będzie jedna z 2 w/w wymienionych.
12.maj.22 23:07
Andrzej Ryś — Zapomniałem jeszcze dodać. Zdjęcie nr 2 pokazuje bardzo dobrze profil rośliny i oczywiście różnice w wielkości liści różyczkowych i łodygowych.
12.maj.22 23:19
Borealis — Wyraźne różyczki liści przekonują mnie. Poza tym z innych dokładniejszych zdjęć krzyżownicy (poletka na skrzydełkach) gatunek został już oznaczony jako P. amarella (info od Romualda). Porównałem też swoje zdjęcia P. oxyptera i upewniłem się co do oznaczenia jej jako
krzyżownica gorzkawa.
12.maj.22 23:42
Janusz Danielski — Z lewej przekwitnięty
zawilec gajowy. Z prawej kwiat gajowego? Chyba nie. W atlasie nie znalazłem podobnego. Jest większy od gajowego
i roślina i kwiat. Nie jest to wielkokwiatowy . Na kilkaset m2
zawilców znalazłem tylko 5 roślinek nietypowego.
Miejsce - park dworski przy ruinie zabytkowego pałacu w Kobielach Wielkich, powiat Radomsko. Zdjęcie z dnia wczorajszego 08 maj 2022.
9.maj.22 12:24
Andrzej Ryś — Też tak myślę. W borach świeżych na Mazurach pospolita
4.maj.22 23:24
Marian_NN — Dzięki 5.maj.22 09:42
koberek — Potwierdzam. 5.maj.22 10:03