atlas-roslin.pl · forum jaka to roślina?

Romuald · maja 2022 #26

dodaj zapytanie
nowearchiwum«profil Romuald1»21»
wypowiedzi 1-20 maja 2022 wg ostatniej aktywności
Romuald — czy to jest Ostrożeń dwubarwny ? miejsce wilgotne, dzięki 24.maj.22 18:32
Romuald — zdjecie 24.maj.22 18:41
Borealis — Spód liści powinien być bardziej filcowaty, biały, a wierzchołek liścia wydłużony i spiczasto zakończony. Mnie te liście bardziej pasują na sierpika barwierskiego. 24.maj.22 23:58
Romuald — te opcje oczywiście też analizowalem bo znam sierpika dobrze. Jednak są w/g mnie wyrazne różnice np. sierpik na szerszy nerw środkowy liścia, równiejszy brzeg płycej ząbkowany, gładką nieowłosioną łodygę - stąd moje wątpliwości. Oczywiscie wiem, że dla pewności należałoby poczekać na kwiaty ale miałem nadzieje, że cechy liści wystarczą bo to stanowisko trudne do odwiedzenia. Dla porownania zamiaszczam zdjecia liści sierpika barwierskiego 25.maj.22 10:28
Romuald — teraz widzę też, że sierpik ma liście bardziej błyszczące niz roślina powyżej 25.maj.22 10:31
Borealis — Nie mówię nie.
Ale na stanowisku w Żarach pamiętam liście odziomkowe wydłużone i długo zwężające się na szczycie. Kiepskie zdjęcie z komórki z 2014 r. Stanowisko Cirsium helenioides już nie istnieje. 25.maj.22 12:30
Romuald — rzeczywiście całkiem inne liście, to ten moj to pewnie będzie C.rivulare 25.maj.22 17:14
Konrad Kaczmarek — Może młody Carduus crispus? 10.lip.22 16:44
Romuald — czy to jest Potentilla dissecta ? dzieki 29.maj.22 20:06
Jerzy — Tak 30.maj.22 21:06
Romuald — Dziś kolejna roslina, prosze o potwierdzenie, że to ten gatunek, dzieki 31.maj.22 17:53
Romuald — już mam potwierdzenie, że to ten gatunek. Jest jednak charakterystyczny, odróżnialny na pierwszy rzut oka gdy już się go raz widziało 1.cze.22 09:39
Łukasz Filipczak — Miodownik melisowaty? Woj. łódzkie , rezerwat Półboru. Las liściasty typu dąbrowa/grąd. 31.maj.22 17:24
Andrzej Ryś — Wygląda na to, że to on 31.maj.22 18:11
Romuald — tak 31.maj.22 18:18
Piotr Grzegorzek — Tak, u mnie nawet częsty. 31.maj.22 19:41
Romuald — czy to jest Stachys byzantina ? suche cieple zbocze pod lasem sosnowym 29.maj.22 18:38
Jacek Soboń — Stawiam na Lychnis coronaria 29.maj.22 19:37
Piotr Grzegorzek — Zdecydowanie Lychnis coronaria. 29.maj.22 20:28
Romuald — jaka to turzyca, w łęgu zródliskowym 29.maj.22 18:43
Piotr Kobierski — Carex remota 29.maj.22 19:45
Romuald — jaka to turzyca, w łęgu zródliskowym 29.maj.22 18:48
Piotr Kobierski — Carex hirta 29.maj.22 19:43
Romuald — jaka to turzyca, podmokła łąka, dzieki 22.maj.22 20:03
Romuald — torfiasta łąka 22.maj.22 21:48
Piotr Kobierski — Może byc młoda Carex leporina. 22.maj.22 21:52
Romuald — jaka to turzyca, podmokła łąka, dzieki 22.maj.22 19:44
Romuald — torfiasta łąka 22.maj.22 21:49
Piotr Kobierski — Carex echinata 22.maj.22 21:50
Romuald — jaka to turzyca, podmokła łąka, dzieki 22.maj.22 19:51
Romuald — torfiasta łąka 22.maj.22 21:49
Piotr Kobierski — Carex canescens 22.maj.22 21:49
Romuald — jaka to turzyca, podmokła łąka, dzieki 22.maj.22 19:56
Romuald — torfiasta łąka 22.maj.22 21:48
Piotr Kobierski — Carex leporina 22.maj.22 21:49
Romuald — czy to jest Cnidium dubium ? wilgotna łąka. Dzięki 17.maj.22 19:10
Romuald — jeszcz zdjecia 17.maj.22 19:15
Konrad Kaczmarek — Całkiem możliwe patrząc na same liście. Warto wrócić za jakiś czas. 17.maj.22 20:39
Andrzej Ryś — A nie przypadkiem Silaum silaus (L.) Schinz et Thell ? 17.maj.22 21:47
Romuald — być może, musialby się wypowiedzieć ktoś kto ma je dobrze opatrzone 17.maj.22 22:08
Borealis — U koniopłocha łąkowego listki (rozpatrując tylko tę cechę) zwężają się na szczycie i u nasady, poza tym są b. drobniutko piłkowane (dobrze widać pod lupą). Mam parę zdjęć z tegorocznego wypadu, ale chyba z tego ujęcia dobrze tego nie widać. 17.maj.22 22:34
Andrzej Ryś — W każdym bądź razie na Cnidium dubium od początku jakoś mi nie pasowało. U mnie występuje ona dość często i wydaje mi się, że mam ją już dobrze opatrzoną. Ale to tylko tak mi się wydaje. 17.maj.22 23:14
Romuald — oba gatunki maja ości na końcach listków ale Silaum silaus ma je ostrzejszeczyli tak jak u mojej rosliny. Nie wiem jednak czy to jest cecha rozstrzygająca ? 18.maj.22 09:24
Romuald — poza tym C. dubium jak się wydaje ma liście błyszczące a S.silaum matowe tak jak u mnie 18.maj.22 09:36
Borealis — Moim zdaniem to koniopłoch łąkowy, ale oczywiście, najważniejsze cechy charakterystyczne obu gatunków pojawią się później 18.maj.22 10:20
Konrad Kaczmarek — Czyli znów odpowiedź można będzie poznać w toku dalszych oberwacji. 20.maj.22 20:58
Romuald — czy to jest jakaś anomalia u kuklika zwisłego, że kwiat wyrasta z kwiatu ? 18.maj.22 22:46
Konrad Kaczmarek — Na to wygląda. 20.maj.22 20:07
Romuald — jaka to turzyca, teren wilgotny, dzieki 14.maj.22 16:03
Andrzej Ryś — Chyba Carex hirta. Określenie teren wilgotny trochę mało precyzyjne 14.maj.22 16:43
Piotr Kobierski — Potwierdzam:) 14.maj.22 20:37
Romuald — Co to za turzyca, dzięki 14.maj.22 15:06
Andrzej Ryś — Carex elongata 14.maj.22 16:28
Piotr Kobierski — Potwierdzam:) 14.maj.22 20:36
Romuald — jaka to turzyca, teren wilgotny. Dzieki 14.maj.22 15:50
Andrzej Ryś — Carex vesicaria ? 14.maj.22 16:46
Borealis — Moim zdaniem, tak 14.maj.22 18:43
Piotr Kobierski — Potwierdzam:) 14.maj.22 20:33
Romuald — jaka to turzyca, teren wilgotny. Dzieki 14.maj.22 15:56
Andrzej Ryś — Chyba Carex pilulifera. Dobrze byłoby jednak pokazać pokrój całej rośliny 14.maj.22 16:29
Romuald — reszta zdjęć nie wyszła... 14.maj.22 16:39
Borealis — Ważne też są choćby takie podstawowe informacje, czy turzyca jest kępkowa, rozłogowa ...
Moim zdaniem to Carex pilulifera 14.maj.22 18:49
Piotr Kobierski — Potwierdzam:) 14.maj.22 20:32
Romuald — nastepna turzyca, teren wilgotny, dzieki 14.maj.22 15:17
Borealis — Jeśli kępkowa, to bliżej jej do Carex paniculata 14.maj.22 18:34
Romuald — jaka to turzyca, teren dośc suchy, rosliny małe, dzieki 14.maj.22 16:16
Borealis — Jak dla mnie Carex nigra 14.maj.22 18:27
Romuald — jaka to turzyca, teren wilgotny, dzieki 14.maj.22 16:07
Borealis — Wydaje się, że Carex acutiformis 14.maj.22 18:15
Romuald — jaka to krzyżownica ? psiary przy torfowisku. Dzieki 12.maj.22 16:49
Romuald — dolne liście są większe od łodygowych, może to P. amarella ? 12.maj.22 19:10
Andrzej Ryś — Prawdopodobnie to ona. Dla porównania stanowisko z P. Piskiej 12.maj.22 20:52
Romuald — No to mielibyśmy nowy gatunek u siebie, przydała by się jednak pewność 12.maj.22 21:44
Borealis — Poczekałbym jednak na dobrze wykształcone (dojrzałe) torebki i sprawdził stosunek ich wielkości do skrzydełek. Dla mnie ta krzyżownica bardziej kojarzy się z Polygala oxyptera. Na zdjęciu nr 1 skrzydełka sprawiają wrażenie wydłużonych (ostrych), a na zdjęciu nr 3 zdaje się, że spod skrzydełek widać dojrzałą (szersza od nich) torebkę. Poza tym liście chyba są bardziej zaostrzone na końcach niż zaokrąglone jak u P. amarella. W końcu P. oxyptera właśnie rośnie na psiarach i wrzosowiskach. 12.maj.22 22:22
Romuald — dobrze poczekamy, będe tam za 2 tygodnie 12.maj.22 22:30
Andrzej Ryś — Ja jednak brachu optowałbym za wersją Romualda. Tylko dwa gatunki wg Rutkowskiego mają wyraźne różyczki liści, które ponadto są zdecydowanie większe od liści łodygowych. Te gatunki to Polygala amara L. ssp. brachyptera i Polygala amarella. Ale dla stuprocentowej pewności można poczekać. Po za tym proponuję posmakować. Jeżeli jest gorzka to będzie jedna z 2 w/w wymienionych. 12.maj.22 23:07
Andrzej Ryś — Zapomniałem jeszcze dodać. Zdjęcie nr 2 pokazuje bardzo dobrze profil rośliny i oczywiście różnice w wielkości liści różyczkowych i łodygowych. 12.maj.22 23:19
Borealis — Wyraźne różyczki liści przekonują mnie. Poza tym z innych dokładniejszych zdjęć krzyżownicy (poletka na skrzydełkach) gatunek został już oznaczony jako P. amarella (info od Romualda). Porównałem też swoje zdjęcia P. oxyptera i upewniłem się co do oznaczenia jej jako krzyżownica gorzkawa. 12.maj.22 23:42

zasady / regulamin

  1. Zawsze podawaj! w jakim siedlisku roślina rosła (łąka, las, pobocze drogi, ogród itp., jeśli poza Polską to gdzie) - to ułatwia oznaczenie.
  2. Niezalogowani do atlas-roslin.pl także mogą dodawać zapytania i udzielać odpowiedzi.
  3. Atrakcją zalogowania jest posiadanie trwale przypisanego pseudonimu (nie trzeba podawać za każdym razem), dostęp do takich atrakcji jak archwium własnych wpisów, możliwość edycji ✍ lub usuwania [✕] własnych wpisów.
  4. Nowy system zapytań "jaka to roślina" w końcu 2018 roku przeniósł się z bio-forum.pl do atlas-roslin.pl Stąd korzysta z atlas-roslinnego (a nie bio-forumowego) systemu kont użytkowników do pamiętania pseudonimu i "zaklepania" go na stałe.
  5. Nazwy dwuczłonowe, polskie i łacińskie, są automatycznie linkowane do strony w atlas-roslin.pl, tak samo wskazania do bio-forum.pl.