Borealis — Moja pierwsza w tym roku
kukułka majowa z zalanej przez bobry łąki
17.maj.22 11:41
Neurotyk — Dorzucę informacje że były to raczej maluchy, 20-30 cm. Ciekawi mnie jeszcze ta wybitnie długa środkowa lata warżki
20.maj.22 21:31
Neurotyk — Pozwolę sobie odkopać, może komuś coś jeszcze przyjdzie do głowy
18.cze.22 19:06
doniu — Ja typowałbym tak samo jak Konrad
18.cze.22 19:44
Marian_NN —
Ranunculus sardous? Słoneczna ścieżka pomiędzy wydmą szarą z różnymi niskimi krzewami, i młodym drzewami lisciastymi typu
głóg a borem nadmorskim. Ten
jaskier wydał mi się inny, ale mam tylko jedno zdjecie sprzed roku z maja. Czy są przesłanki ze to może byc ten gatunek, to przyjrzę mu sie przy okazji w tamtej okolicy?
19.maj.22 08:45
Neurotyk — Raczej nie on, widać działki kielicha w jednej płaszczyźnie z płatkami
19.maj.22 10:38
Andrzej Ryś — Ale R.bulbosus ma działki zdecydowanie odgięte w dół. Zdjęcie nie pokazuje wyraźnie liści odziomkowych. Może rzeczywiście trzeba mu się bliżej przyjrzeć.
20.maj.22 00:16
Marian_NN — Ale jest jeszcze jedna możlliowść, którys z
Ranunculus serpens!
24.maj.22 14:35
Borealis — Uważam, że z tego zdjęcia nic więcej nie wydusimy -:)
24.maj.22 16:40
Marian_NN — Klamka zapadła, ale jest o czym mysleć :) 24.maj.22 17:49
Andrzej Ryś — Czy to może być narecznica górska -
Dryopteris expansa (C. Presl) Fraser-Jenk. et Jermy. Las mieszany świeży w pobliżu niewielkich (1 - 2 arowych) śródleśnych bagienek. Wyraźnie jasnozielona.
19.maj.22 23:44
Andrzej Ryś — Zaraz zniknie dlatego proszę Dariusza Tlałkę o interwencję
20.maj.22 21:14
Konrad Kaczmarek — Już chyba nic nie znika, a z archiwum da rade wyciągnąć. ;)
20.maj.22 21:32
Andrzej Ryś — Poproszę o pomoc Dariusza Tlałkę
21.maj.22 21:52
dartla — Właśnie wróciłem z wyprawy. Przyglądnąłem się cechom i jest to
nerecznica górska Dryopteris expansa. Wskazuje na to jasnozielone liście o płaskiej blaszce. Pierwsze dolne odcinki 2 rzędu na dolnych odcinkach 1 rzędu wyraźnie dłuższe od następnych i nawet ponad dwukrotnie dłuższe od górnych. Jak dobrze widzę to jest też cecha z małymi wcięciami na szczytach odcinków 2 rzędu. No i łuski w których w środku brak jest ciemnej smugi sięgającej aż do szczytu.
22.maj.22 17:42
Andrzej Ryś — Dziękuję bardzo Dariuszowi Tlałce za oznaczenie. Bardzo ponieważ do oznaczenia dołączył szerokie uzasadnienie co jest niezwykle cenne (nie wszyscy forumowicze stosują tą zasadę) ponieważ dostarcza informacji, które nie zawsze znajdziemy w naszych ogólnodostępnych kluczach.
22.maj.22 18:43
Neurotyk — Ciekawa
myosotis. Znalazłem ją rok temu na świeżej łące na stoku. Ma wzniesiony pokrój, delikatne pędy i drobne korony, które porównał bym wielkością do M. discolor.
18.maj.22 07:56
Neurotyk — Dzięki, jestem przyzwyczajony raczej do formy z leśnych zabagnień
20.maj.22 21:32
Marian_NN — Podlasie, bór mieszany. Początek maja. To prawdopodobnie będzie
Pyrola media. Pozimowe szyjki słupka przynajmniej 2 razy dluzsze niż pozostałości po zalążniach, skośnie. Co myślicie?
20.maj.22 19:47
Marian_NN — Bo słupek podkręcony w dół? Możliwe. Trochę może liście za podługowate, ale wyjchodzę chyba "z kręgu" P. minior :) 20.maj.22 21:10
Andrzej Ryś — Myślę podobnie jak Konrad
20.maj.22 21:12
Andrzej Ryś — No i wyraźnie błyszczące liście
20.maj.22 21:16
Marian_NN — Dzięki. Nigdy jej nie spotkałem ( świadomie) wczesniej 20.maj.22 21:19
Romuald — jeszcz zdjecia
17.maj.22 19:15
Konrad Kaczmarek — Całkiem możliwe patrząc na same liście. Warto wrócić za jakiś czas.
17.maj.22 20:39
Romuald — być może, musialby się wypowiedzieć ktoś kto ma je dobrze opatrzone
17.maj.22 22:08
Borealis — U koniopłocha łąkowego listki (rozpatrując tylko tę cechę) zwężają się na szczycie i u nasady, poza tym są b. drobniutko piłkowane (dobrze widać pod lupą). Mam parę zdjęć z tegorocznego wypadu, ale chyba z tego ujęcia dobrze tego nie widać.
17.maj.22 22:34
Andrzej Ryś — W każdym bądź razie na
Cnidium dubium od początku jakoś mi nie pasowało. U mnie występuje ona dość często i wydaje mi się, że mam ją już dobrze opatrzoną. Ale to tylko tak mi się wydaje.
17.maj.22 23:14
Romuald — oba gatunki maja ości na końcach listków ale
Silaum silaus ma je ostrzejszeczyli tak jak u mojej rosliny. Nie wiem jednak czy to jest cecha rozstrzygająca ?
18.maj.22 09:24
Romuald — poza tym C. dubium jak się wydaje ma liście błyszczące a S.silaum matowe tak jak u mnie
18.maj.22 09:36
Borealis — Moim zdaniem to
koniopłoch łąkowy, ale oczywiście, najważniejsze cechy charakterystyczne obu gatunków pojawią się później
18.maj.22 10:20
Konrad Kaczmarek — Czyli znów odpowiedź można będzie poznać w toku dalszych oberwacji.
20.maj.22 20:58
Andrzej Ryś — wg mnie na wszystkich zdjęciach to minor
19.maj.22 00:52
Marian_NN — Dzięki. Co zrobić 19.maj.22 08:27
Andrzej Ryś — Kwiaty nie do końca rozwinięte, nie widać długości słupka.
18.maj.22 20:13
Andrzej Ryś — Dopiero teraz zorientowałem się z opisu, że zdjęcia wykonano na 3 różnych stanowiskach. Czy z punktu widzenia zasad korzystania z bio-forum to jest w porządku?
18.maj.22 21:26
Marian_NN — Moze nie do konca, ake skoro to przeglad jednnego gatunku to akceptowalne. Do zdj. 3,4 zdj. Z bardziej rozwiniętym kwiatostanem
18.maj.22 22:18
Czy to jakiś sit?
20.maj 20:52
Michał K — Na zdjęciu w doniczkach ale w naturze na wilgotnych glebach na obrzeżach lasów, rowach. Kwiat żółty w IV, po kwitnieniu liść zanika. Zdjęcie liści z teraz.
19.maj.22 20:15
Michał K — Dziękuję za uświadomienie bo od lat błądziłem ;) I te charakterystyczne bulwki...
19.maj.22 21:08
Piotr Grzegorzek — Tutaj coś więcej na jego temat - https://www.youtube.com/watch?v=fuZ08pXFr7M&ab_channel=dlaCiebietv
20.maj.22 08:19
Neurotyk — Podepnę się - wie ktoś co tak pokarało ten egzemplarz?
20.maj.22 16:38
Piotr Grzegorzek — Tak, jak to w stanie zejściowym początek rozkładu. Jednakże najbardziej prawdopodobna jest larwa owada minującego liście.
20.maj.22 19:14
Marcin Piątek — To czarne to głownia, Urocystis ficariae 20.maj.22 20:20
Neurotyk — I jeszcze jedna z tego miejsca - ta z ciekawymi żeńskimi kwiatostanami na czubkach kwiatostanów męskich
20.maj.22 11:40
Neurotyk — Dodam, że nie była to jedyna kępa turzycy która prezentowała podobna anomalię w tej okolicy
20.maj.22 14:43
Czy — dziękuję
to dziwne, że ktoś posadził to w parku 16.maj.22 22:07
Marcin Piątek — Dlaczego dziwne? 16.maj.22 22:33
Konrad Kaczmarek — Jest to roślina od dawna uznana za ozdobną, więc chyba nie dziwne.
17.maj.22 20:42